主题:【第三届原创参赛】CNAS审核之方法确认和不确定度(8月)

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
2451504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问楼主,为什么检出限里没有涉及到仪器的检出限?
donshao1997
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1076443939
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
营养快线
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 2451504(2451504) 发表:
请问楼主,为什么检出限里没有涉及到仪器的检出限?


因为楼主的这个相对的不确定度评定时针对测试方法的,故在不确定引入分量里,就从方法的检测限来考虑。

如果此时再加上仪器的检测限就会造成不确定分量重复考虑的问题。

因为方法的检测限本身是与仪器的检测限相关的。方法的检测限引入的不确定分量其实已经包含了仪器引入的不确定分量。
lfq07222000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国计量科学研究院有个培训,老师说:标准方法不叫确认,叫方法适应性验证,非标准方法才叫确认
dddfug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选择质地均匀的样品,并确保样品无读数,加入和MDL估计值浓度相近的标品——你是按照方法做一次还是直接加到样品理??,还有有评审老师来,说方法确实需要我们提供环境条件说明,他说最好根据人机料法环来考虑!!!!
huyuhua123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
denglq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
testlab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴