原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:原文由 cuiweibo(cuiweibo) 发表:
经过资质认定的实验室不是必须使用CMA标志,当然,使用CMA标志出具的数据必须是经过实验室资质认定确认的参数,你出具报告不使用CMA标志完全可以,数据也是可以未经过认证的,但我不知道有哪个单位会需要不带有CMA标志的报告。我个人认为实验室出具带CMA报告时可以在备注栏中或在显著位置注明某个参数未经过认证确认---有些单位就是这么做的。
据说下一个阶段,CMA标志会变成强制性的要求,自己正在纠集当中。毕竟CMA,除了相关计量的检测之外,似乎并不为受众所接受。
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:原文由 cuiweibo(cuiweibo) 发表:
经过资质认定的实验室不是必须使用CMA标志,当然,使用CMA标志出具的数据必须是经过实验室资质认定确认的参数,你出具报告不使用CMA标志完全可以,数据也是可以未经过认证的,但我不知道有哪个单位会需要不带有CMA标志的报告。我个人认为实验室出具带CMA报告时可以在备注栏中或在显著位置注明某个参数未经过认证确认---有些单位就是这么做的。
据说下一个阶段,CMA标志会变成强制性的要求,自己正在纠集当中。毕竟CMA,除了相关计量的检测之外,似乎并不为受众所接受。
是的,虽说是强制,CNAS是自愿,但是CNAS明显比CMA要为大家所周知与重视。