主题：【讨论】科学仪器的“五维”中，你更看重哪一“维”？==>都来秀秀你所用仪器的“五维”值，评当世“瑜”“亮”

原文由 ghcily(ghcily) 发表:

原文由 小卢(luxw) 发表:
“够用”===>统帅
“耐用”===>武力
“好用”===>智力
“能用”===>政治
“实用”===>魅力
如果这样的话，我更看重武力，一现在的技术来看，其他项都差不多了，只能在武力上分高下了！

我跟小卢的意见不太一致，我比较看重统帅。达到统帅的级别的还怕其他几项没有么？
比如楼主说的曹操，手下文臣武将多如牛毛。还是统帅牛啊！

原文由 小卢(luxw) 发表:
ghcily是这样理解的啊！我们可能理解上有所不同，因为我是按照现在的仪器现状来分析，感觉大家的仪器在够用上都能满足了才这样考虑的！

原文由 happyalife(happyalife) 发表:
仪器打分就算了，只是略知一二，不敢说像zwyu那么全面，我还是倾向于实用，我觉得真正的实用基本上前面那四项都差不多，起码及格分以上，呵呵。希望国产的设备多往这个方向发展

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
套用经典三国类游戏的人物“五维”值设定原则（统帅、武力、智力、政治、魅力。个别可有特技），我大胆的给科学仪器的“五维”做一个类推：

“够用”===>统帅
“耐用”===>武力
“好用”===>智力
“能用”===>政治
“实用”===>魅力

每一“维”分值在1~100之间，档次划分遵照：

按这个分法, 那一款红外光谱仪能都打90分以上?

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
套用经典三国类游戏的人物“五维”值设定原则（统帅、武力、智力、政治、魅力。个别可有特技），我大胆的给科学仪器的“五维”做一个类推：

“够用”===>统帅
“耐用”===>武力
“好用”===>智力
“能用”===>政治
“实用”===>魅力

每一“维”分值在1~100之间，档次划分遵照：

按这个分法, 那一款红外光谱仪能都打90分以上?

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
请注意我对各“维”的解释和限定，要是从字面意思理解的话，会很混乱的。

“够用”：比如仪器功能的全面性，前瞻性，可扩展性，便于增项扩项，科研创新。仪器的“绝对技术指标”在这一维的量化中得到较大比重的体现

“耐用”：顾名思义，皮实耐用，故障率低，稳定性好，不会给你添麻烦，“它办事我放心”。若是公认的“小毛驴”、“老黄牛”，会给这一维加分不少

“好用”：比如软件操作便捷，容易上手；测量速度快，用时少；自动化、智能化程度高。“傻瓜操作”绝对是褒义词，其实也是科学仪器现代化在本维的一个体现

“能用”：符合“行业需求”，针对性、适用性强，比如有计量认证；符合本行业国际标准，如FDA的要求；满足本行业预定特殊工况（高温、在线、便携）的需求

“实用”：购买费用低，性价比高，维护费用低，服务维修方便，便于人员培训。“花最少的钱，办该办的事”。希望国产仪器多多在这一维发力

原文由 happyalife(happyalife) 发表:
仪器打分就算了，只是略知一二，不敢说像zwyu那么全面，我还是倾向于实用，我觉得真正的实用基本上前面那四项都差不多，起码及格分以上，呵呵。希望国产的设备多往这个方向发展