紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】关于紫外的带宽问题

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
xh346132075
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 uv-vis(uv-vis) 发表:
一般是这样要求的:光谱带宽应小于供试品吸收带的半高宽度的十分之一,否则测得的吸光度会偏低。2nm的带宽可以满足大部分样品,但也有一部分样品需要1nm或者更低的光谱带宽,0.5nm已经足够,这种情况下就可以选择光谱带宽可变的仪器。

您的回答的确很专业!
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xh346132075(xh346132075) 发表:
原文由 uv-vis(uv-vis) 发表:
一般是这样要求的:光谱带宽应小于供试品吸收带的半高宽度的十分之一,否则测得的吸光度会偏低。2nm的带宽可以满足大部分样品,但也有一部分样品需要1nm或者更低的光谱带宽,0.5nm已经足够,这种情况下就可以选择光谱带宽可变的仪器。

您的回答的确很专业!


狭缝的作用之一:分辨率的要求;
作用二:光通量的要求,如果是高吸光度的样品,则需要较大的光通量来保证检测器的响应。

通常的使用:1.5nm基本足够,欧洲药典要求的宽度。
fengxuejiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dabian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cloudcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
10 楼基本正解,光谱带宽应小于供试品吸收带的半高宽度的十分之一,总体选用原则是能用大的就不用小的,越小光越弱,信噪比越低,测量噪声越大,基本2nm足够应付90%的应用了
liuyanning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kisskill1111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 uv-vis(uv-vis) 发表:
一般是这样要求的:光谱带宽应小于供试品吸收带的半高宽度的十分之一,否则测得的吸光度会偏低。2nm的带宽可以满足大部分样品,但也有一部分样品需要1nm或者更低的光谱带宽,0.5nm已经足够,这种情况下就可以选择光谱带宽可变的仪器。

专业啊,带宽太大峰型会受影响。带宽太低,扫描时间过长
叶子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
如果是产品检验,有相关测试方法的标准文件,可以按测试标准来设定。
如果是研发工作,没有形成测试标准的一般设1-2nm,这样可以兼顾分辨率和仪器检测器的灵敏度。
一般测溶液浓度没必要设置1nm以下,如果测试气体、滤光片,对分辨率要求更高,可以设为1nm以下,但扫描时步长应该相应设得更小,不然可能意义不大。这样设置扫描所化时间可能很长。

原文由 tutm(tutm) 发表:
固定带宽1nm,已经高于绝大部分做溶液的化学分析要求,如果只做溶液应该足够了。

PE公司是国际上知名的仪器生产商,东西较贵但性能不错、结实耐用,但近两年接触不多。前一时期听说他们在国内的总部人事更迭,导致许多技术人员流失,售后有些不太理想;但不知现在整合好了没有。


每次tutm老师回答的都那么出彩,精辟,最爱看这种回答,麻烦问题简单化。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴