主题：【讨论】显微红外那家的好?

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
它这一款可以不灌液氮的，嘿嘿

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
不过显微红外每次都要灌液氮，挺麻烦

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
热电的这款显微镜我只是在展会上见过，看起来确实不错。一般样品做显微透射/反射，总觉得没有必要啊，效果也不会比主机的好。当然，如你所说，单买两台另算。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
常规透射反射不都可以做吗？只不过这里红外光聚焦了，常规红外里面没有。除非是一些象你们所说的原位反应池之类的可能用不上
实际上即使是联主机红外的机器也要花很多钱
不如索性买个两台好了，一个显微红外，一个主机FTIR
象THERMOFISHER的这台新款显微IR还是很不错的，用起来速度很快，性能还是相当好的

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
它这一款可以不灌液氮的，嘿嘿

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
不过显微红外每次都要灌液氮，挺麻烦

不是把，我去用的时候亲自灌的液氮阿

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
热电的这款显微镜我只是在展会上见过，看起来确实不错。一般样品做显微透射/反射，总觉得没有必要啊，效果也不会比主机的好。当然，如你所说，单买两台另算。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
常规透射反射不都可以做吗？只不过这里红外光聚焦了，常规红外里面没有。除非是一些象你们所说的原位反应池之类的可能用不上
实际上即使是联主机红外的机器也要花很多钱
不如索性买个两台好了，一个显微红外，一个主机FTIR
象THERMOFISHER的这台新款显微IR还是很不错的，用起来速度很快，性能还是相当好的

虽然我也觉得没有必要，不过我做过比较，显微IR出来的谱就是更漂亮一些阿

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
常规透射反射不都可以做吗？只不过这里红外光聚焦了，常规红外里面没有。除非是一些象你们所说的原位反应池之类的可能用不上
实际上即使是联主机红外的机器也要花很多钱
不如索性买个两台好了，一个显微红外，一个主机FTIR
象THERMOFISHER的这台新款显微IR还是很不错的，用起来速度很快，性能还是相当好的

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
常规透射反射不都可以做吗？只不过这里红外光聚焦了，常规红外里面没有。除非是一些象你们所说的原位反应池之类的可能用不上
实际上即使是联主机红外的机器也要花很多钱
不如索性买个两台好了，一个显微红外，一个主机FTIR
象THERMOFISHER的这台新款显微IR还是很不错的，用起来速度很快，性能还是相当好的

买两台?
一台主机FTIR配各种附件；一台独立显微红外？ 能这样配当然好，价格上与主机配显微附件要差多少？

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
常规透射反射不都可以做吗？只不过这里红外光聚焦了，常规红外里面没有。除非是一些象你们所说的原位反应池之类的可能用不上
实际上即使是联主机红外的机器也要花很多钱
不如索性买个两台好了，一个显微红外，一个主机FTIR
象THERMOFISHER的这台新款显微IR还是很不错的，用起来速度很快，性能还是相当好的

买两台?
一台主机FTIR配各种附件；一台独立显微红外？ 能这样配当然好，价格上与主机配显微附件要差多少？

原文由 KingDz(nerd) 发表:
可能是我没表述清楚,楼上二位理解错了,我是说独立的一台红外显微镜,与主机加红外显微附件这两种配法价格差别,呵呵.