快速导航采购仪器提醒

红外光谱（IR）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 红外光谱（IR）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【第三届原创参赛】借我一双慧眼吧——看透“红外信噪比”

浏览0 回复100 电梯直达

可能感兴趣

happyalife

禁止发帖修改昵称

ID：happyalife

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/7 11:02:53 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这两天太忙了，先占个座在慢慢欣赏

赞贴

拍砖

yzguo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/8 9:36:52 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

学习了，楼主辛苦，多谢！

赞贴

拍砖

happyalife

禁止发帖修改昵称

ID：happyalife

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/8 16:05:00 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看得我眼都花了，才看了一半，精彩，真是精彩，明天继续

赞贴

拍砖

yzguo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/9 10:22:34 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

LZ对红外信噪比的精彩论述真的令人很长见识，再次表示谢意。
不过，我不清楚“一般对红外光谱来讲，P-P（峰-峰值）噪声会比RMS（均方根值）噪声大5倍左右”中的5倍左右，是怎么来的？还望赐教！

赞贴

拍砖

Spain

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/9 11:19:17 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

太强了。。。。。。。能写出这种帖子的人不多。。。。。。。。。。

补充一下：

楼主：某“光通量可调”FTIR仪器的内部结构图中标识的：

瓦里安600-IR那个转轮的主要作用是调节分辨率时使用（聚焦，光斑变小，虽然分辨率理论上只是由动镜移动的距离决定），当然同时也会调节到能量。
但是主要调节能量的装置在670和680上是另外一个部件，设计类似于这个转轮，上面装的是衰减片，如果直接测试透射，不用衰减片的话检测器会溢出；如果使用ATR，这时候不需要使用衰减片，仪器能量就可以很高。

赞贴

拍砖

2010/10/9 11:29:17 Last edit by spain

闻禾

禁止发帖修改昵称

ID：phillis

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/9 20:21:19 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

好帖！有时间再来认真拜读！

赞贴

拍砖

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/9 21:06:05 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可能我原帖中的图线条太细。现在我加粗显示一下，呵呵，我没有标错的，不过谢谢spain先生的补充。

原文由 Spain(spain) 发表:
补充一下：

瓦里安600-IR那个转轮的主要作用是调节分辨率时使用（聚焦，光斑变小，虽然分辨率理论上只是由动镜移动的距离决定），当然同时也会调节到能量。
但是主要调节能量的装置在670和680上是另外一个部件，设计类似于这个转轮，上面装的是衰减片，如果直接测试透射，不用衰减片的话检测器会溢出；如果使用ATR，这时候不需要使用衰减片，仪器能量就可以很高。

赞贴

拍砖

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/9 21:11:17 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个“5倍”，只是一个经验的大概说法，实际中，我见到过有4倍，也有5倍的。这个倍数如我文中所说，还跟你选用的总数据点数有关，而非定值。但5倍是比较通用的一个说法。如有兴趣，可利用excel模拟计算一下，应该相差不远（注意此时总随机数个数要在200以上才和实际情况近似）

原文由 yzguo(yzguo) 发表:
LZ对红外信噪比的精彩论述真的令人很长见识，再次表示谢意。
不过，我不清楚“一般对红外光谱来讲，P-P（峰-峰值）噪声会比RMS（均方根值）噪声大5倍左右”中的5倍左右，是怎么来的？还望赐教！

赞贴

拍砖

yzguo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/11 8:27:27 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
这个“5倍”，只是一个经验的大概说法，实际中，我见到过有4倍，也有5倍的。这个倍数如我文中所说，还跟你选用的总数据点数有关，而非定值。但5倍是比较通用的一个说法。如有兴趣，可利用excel模拟计算一下，应该相差不远（注意此时总随机数个数要在200以上才和实际情况近似）

原文由 yzguo(yzguo) 发表:
LZ对红外信噪比的精彩论述真的令人很长见识，再次表示谢意。
不过，我不清楚“一般对红外光谱来讲，P-P（峰-峰值）噪声会比RMS（均方根值）噪声大5倍左右”中的5倍左右，是怎么来的？还望赐教！

谢谢回复。

赞贴

拍砖