【第三届原创参赛】借我一双慧眼吧——看透“红外信噪比”

aitsong

禁止发帖修改昵称

ID：aitsong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/12 17:14:56 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

牛人
慢慢学习

赞贴

0

拍砖

0

auto1235

禁止发帖修改昵称

ID：auto1235

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/5 22:28:26 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

专的太深了。

赞贴

0

拍砖

0

消咳喘

禁止发帖修改昵称

ID：rogersw

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/6 20:29:33 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主这篇文章写得太好了，拜读中！

赞贴

0

拍砖

0

humble

禁止发帖修改昵称

ID：humble

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/12 9:41:44 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般对红外光谱来讲，P-P（峰-峰值）噪声会比RMS（均方根值）噪声大5倍左右，换句话说，RMS噪声的绝对数值更小，换算成信噪比时就更大，所以你发现用RMS值表示的信噪比往往看起来都很漂亮也就不奇怪了，因为它比P-P值表示的信噪比大了5倍（而且，显然参与运算的波数点越多，这一倍数还会增加）。

楼主的这段文字前后矛盾啊？到底谁比较大？？

赞贴

0

拍砖

0

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/12 12:39:02 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前一句讲的是“噪声”，后一句讲的是“信噪比”。呵呵，不矛盾。

原文由 humble(humble) 发表:
一般对红外光谱来讲，P-P（峰-峰值）噪声会比RMS（均方根值）噪声大5倍左右，换句话说，RMS噪声的绝对数值更小，换算成信噪比时就更大，所以你发现用RMS值表示的信噪比往往看起来都很漂亮也就不奇怪了，因为它比P-P值表示的信噪比大了5倍（而且，显然参与运算的波数点越多，这一倍数还会增加）。

楼主的这段文字前后矛盾啊？到底谁比较大？？

赞贴

0

拍砖

0