主题：【分享】常见液相色谱柱性能比较

2、MerckChromolith整体化色谱柱          评分90

Merck公司2001年推出，整体化色谱柱，2001年Pitticon Editors金奖
优点：高流速、低压力，可以快速分析样品，因为压力低，所以可以串联色谱柱以获得更高的柱效而不用担心色谱柱耐压问题，低压力是因为硅胶棒的大量中孔的存在，中孔的存在也让这支色谱柱不怕堵，在处理比较脏的样品的时候会优势很大（如中药），实际的寿命也因此延长。
这个色谱柱最大的特点是柱效高出峰时间快，特别适合之前分析时间超长的实验条件，目前很好的例子就是人参的指纹图谱，因为成分复杂，之前出峰要2个小时，现在用整体化色谱柱30min就可以分析完了（已经在省药检所做过测试），且不影响柱效，类似于UPLC，但不像UPLC那么容易堵。如果需要谱图，我可以免费提供。

缺点：规格单一，单价比较高，单价￥7000左右，所以通过串联获得更高柱效的方式显得比较奢侈。市场推广的并不是很好，知名度比较低。

3、Phenomenex公司Gemini                  评分80

采用硅胶球聚合物包被技术。pH1-12，
优点：因为聚合物涂层抑制了碱性溶液水解硅胶，所以可以承受一定的碱性条件，由于是硅胶球颗粒，所以柱效不错，比Xterra或者PSDVB这类色谱柱柱效好。单价比较低，￥3000以内。
缺点：聚合物涂层稳定性比较差，所以当涂层损失时，色谱柱会很坏被碱性溶液溶解，这也是其寿命远不及Xbridge的原因。另外涂层损失也会影响结果重现性。

4、资生堂Capcell              评分70
采用硅胶球聚合物包被技术。pH1-10，
优点：其实采用了和Gemini同样的技术，只是参数指标比phenomenex低调。有非官方消息称其实是phenomenex购买的资生堂的该项技术。
缺点：市场推广远差于phenomenex, 单价偏高，￥5000以内。

5、Agilent ZorbaxExtend            评分50
采用双配位键和相技术。pH2-10
优点：不详
缺点：在各公司的高pH使用时间测定表，基本上都会拉上Extend，大多数公司的数据都说明该款色谱柱的耐高pH能力很差，甚至不如一些高纯硅胶柱。单价￥5000左右。

二、高纯硅胶柱
特点：柱效高，峰形好，适用广泛，价格合适，为各色谱柱公司目前主流色谱柱
1、Merck的Purosphere STAR      评分  90
为Merck公司1999年推出，pH 1.5-10.5,单价￥2950，通用性好，柱效高
缺点：市场推广较差，知名度比较低，
2、Phenomenex的Luna        评分  90
Phenomenex公司的主打色谱柱，pH1.5-10，单价￥2400左右，
通用性很好，在进口色谱柱市场上占有一定份额
缺点：装填相对松散，柱头填料容易塌陷
3、Waters的Symmetry        评分85
由于Waters推出Sunfire超纯硅胶柱，而降为低端色谱柱，但实际性能优异
pH2-8，属于很通用的色谱柱，目前促销价为￥2990和￥3450，相对于waters其他色谱柱，性价比还是不错的。柱寿命不错
缺点：因为是仪器公司的色谱柱，虽然做了特价，但还是较贵，另外柱压稍高。
4、Kromasil以及Hypersil ODS2 并列    评分85
两款色谱柱均为专业色谱柱公司提供，性能相当，Kromasil稍胜一筹，单价￥2300左右
pH2-8，属常规色谱柱，通用性不错，都是由代理公司销售，没有技术附加分，全靠价格取胜。故评分85
5、YMC ProC18          评分80
性能不错，较第四名性能优异，被多家公司挑选进行性能比较，只是目前的YMC产品为代理公司销售，热衷销售更低价格的ODS-A，所以ProC18市场占有率很低，
缺点：销量决定价格，目前售价在￥4000以上。
6、Agilent的Zorbax XDB以及岛津的Shim-pak并列  评分75
性能一般，只是因为是由仪器公司直接销售，销量还是有保障的，售价较高，Agilent大约￥4000-5000，岛津大约￥3000-4000。
缺点：性能普通，单价稍高。技术多年没有更新。
7、Waters的Sunfire        评分60
Waters最新超纯硅胶色谱柱，为二官能团封端，峰形更尖锐，此外性能较其它高纯硅胶柱并无明显优异，比如PurosphereSTAR、Symmetry以及Luna等，单价￥6000-7000，单价太高，性能并不突出，所以在国内一般只能依靠Waters仪器捆绑销售。
缺点：单价太高

8、Inertsil ODS-3色谱柱：    评分 90
优点：日本GLSciences公司经典的高纯硅胶柱，峰形好，通用型好，理论柱效需要超过8.8万/m才可出厂，与LUNA，SYMMETRY性能相当，
价格￥2400-2500之间，
缺点，在国内推广不够，之前定价稍高，目前在国内的销量仅1000-2000支左右。
9、Inertsil ODS-SP色谱柱：    评分80
特点：日本GL Sciences公司经典的高纯硅胶柱，SP说明了它的特点，SharpPeak，碳载量很低，可以运行100%水溶液，保留时间短，现在为岛津日本机型的标配色谱柱。
缺点：碳载量低会导致它对非极性样品的保留较弱，分离度会下降，价格在￥3500左右。
10、Lichrospher RP18e色谱柱      评分90
特点：纯硅胶，且端基封尾，通用型较好，目前250*4.65u的色谱柱正在特价￥2000，性价比极高。性能与kromasil,hypersil色谱柱相当
缺点：硅胶杂质含量相对较高，峰形会较高纯硅胶柱差一些。

三、亲水色谱柱，
特点：一般的C18都是疏水色谱柱，所以分析极性强的样品，都会保留比较弱，而调低有机溶剂比例又会造成疏水塌陷，所以很多公司都会推出不封端的或特殊封端的色谱柱，通过亲水基团达到增加极性样品保留，并且可以降低疏水塌陷的影响。
这类色谱柱一般都会用AQ或者Hydro表示，可耐100%水
1、Waters AtlantisT3          评分90
采用三官能团键合，获得了很好的低pH稳定性，寿命提高，采用了专利的封端使其对极性化合物有良好的保留，并且对碱性化合物峰形也不错，
优点：很多公司的分析极性化合物的c18柱采用了不封端的技术，所以造成分析碱性化合物拖尾，并且柱寿命低，而T3在极性化合物的保留、碱性化合物的拖尾、柱寿命三方面都完成得很好，所以是这类色谱柱的No.1。
缺点：价格偏高，单价￥5000-6000
2、AgilentSB-AQ            评分85
优点：采用二异丙基空间位阻技术，碳链结构为专利（应该不是C18），所以在低pH下碳链难水解，低pH稳定性非常好，（SB-C18采用的是二异丁基位阻技术，是目前在低pH下稳定最好的色谱柱，只有waters的Xbridge能与之相比）单价￥4000-5000。
缺点：因为空间位阻影响，所以和SB-C18一样，无法封端，造成了缺点和优点一样突出，所以SB-C18碰到碱性化合物的峰形是非常差的，尤其是在pH7左右，另外在pH7左右这款色谱柱寿命也更差，所以一般适用于pH1-3。
3、phenomenex SynergiHydro-RP            评分：85
采用极性封端，单价3000以下。

四、低价色谱柱
特点：一般价格在￥1000-2000之间，通用性好，低价但不一定低性能，是目前国内客户使用最广泛的色谱柱，尤其是制药企业的客户，因为拥有很高的性价比，用坏了也不用太心疼，所以目前国内市场至少有每年2万支左右的市场，
1、迪马钻石色谱柱    评分90
优点：属于高纯硅胶柱，柱压低，峰形好，尤其用于中药客户更有优势，目前与依利特并列为两大最常用国产色谱柱品牌，拥有这么广阔的市场，说明这款色谱柱是经得起考验的，售价￥1600左右。
缺点：质量控制较大品牌的原装进口柱差，批次重现性差，使用寿命短。
2、InertsilOEM色谱柱    评分95
优点：GLSciences公司为国内客户提供的经济型OEM色谱柱，采用Inertsil高纯硅胶填料，从硅胶原料的选择到键合工艺以及最终色谱柱的装填,各道工序都经过了严格的考察、设计，OEM色谱柱是批量生产和检测的色谱柱，价格经济，性能优异可靠。
属于高纯硅胶柱，柱压低，150mm的短柱65：35乙腈/水压力在2.5MPa左右。售价在￥1700-1900之间
缺点：知名度很低。

3、依利特色谱柱        评分90
优点：属于纯硅胶柱，拥有这么广阔的市场，尤其是制药企业客户，说明这款色谱柱是经得起考验的，售价￥1400-1500。
缺点：批次重现性差，使用寿命短。
4、Kromasil国产色谱柱          评分80优点：属于纯硅胶柱，拥有较多的客户，价格低 售价￥1200-1400。
缺点：批次重现性差，使用寿命短，以后阿克苏诺贝尔公司不在供应中国市场5u填料，Kromasil国产色谱柱在最近两年内会完全消失。

优点：属于纯硅胶柱，拥有较多的客户，价格低 售价￥1200-1400。
缺点：批次重现性差，使用寿命短，以后阿克苏诺贝尔公司不在供应中国市场5u填料，Kromasil国产色谱柱在最近两年内会完全消失。

看来是MERCK的粉丝啊,MERCK色谱柱的质量的确是非常好,可惜市场推广力度不足,使得大家认识不够

KROMASIL是经典硅胶柱的代表,不过这几年随着复合硅胶柱的推广,有点败落了