主题:【第三届原创大赛】初生牛犊不怕虎,长出角来也未必怕狼——闲来无聊篇

浏览0 回复264 电梯直达
可能感兴趣
liuliuhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
我认为有些事情,对于懂的人来说,可能是没事找事。对于不懂的人,就有意义了。不过,我就是喜欢看kaikaifeng同学写的东西啊,哈哈!


不愧是版主啊,想的就是周到,确实是对于不懂的问题
即使道理很简单,也不一定能想明白
幽灵龙猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuliuhui(liuliuhui) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
我认为有些事情,对于懂的人来说,可能是没事找事。对于不懂的人,就有意义了。不过,我就是喜欢看kaikaifeng同学写的东西啊,哈哈!


不愧是版主啊,想的就是周到,确实是对于不懂的问题
即使道理很简单,也不一定能想明白

号称论坛王子,我也关注并支持~
liuliuhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 幽灵龙猫(xiaodu2007693) 发表:
原文由 liuliuhui(liuliuhui) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
我认为有些事情,对于懂的人来说,可能是没事找事。对于不懂的人,就有意义了。不过,我就是喜欢看kaikaifeng同学写的东西啊,哈哈!


不愧是版主啊,想的就是周到,确实是对于不懂的问题
即使道理很简单,也不一定能想明白

号称论坛王子,我也关注并支持~


龙猫是说自己是王子!现在版面的风格有所转变啊
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
我认为有些事情,对于懂的人来说,可能是没事找事。对于不懂的人,就有意义了。不过,我就是喜欢看kaikaifeng同学写的东西啊,哈哈!

小S版主,为人处事,实属上乘~
这是我学习的榜样~
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
环烯醚萜,语言之犀利,言词之恳切,观点之别具一格,可以说是极限论坛上的一大亮点,也是色谱历史上的大胆者
我不太同意楼主的观点,理论在实践的时候可能会有些不对的地方,甚至理论根本无法用现在的条件去证实,或者以前觉得是问题的地方,现在都已经解决,但是很多同仁都是由前辈教的,由于接触面的问题,不了解当前的色谱柱技术发展层面,而继续将以前的观点传授给后面的同事,任何一个题目都有讨论的意义,比如说切PEEK管,我想在开始上班的操作人员都不管随便乱动的,色谱仪器对于很多厂家来说是很昂贵很精密的仪器,肯定是不能也不敢乱动的,而我们的讨论话题可以给新人一种引导,让新人知道很多解决的途径,我认为这很重要。

以上是个人观点!请大家拍砖吧!

让大家见笑了,呵呵,欢迎一起交流~
我这初生牛犊,很是无礼哈~
liuliuhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
环烯醚萜,语言之犀利,言词之恳切,观点之别具一格,可以说是极限论坛上的一大亮点,也是色谱历史上的大胆者
我不太同意楼主的观点,理论在实践的时候可能会有些不对的地方,甚至理论根本无法用现在的条件去证实,或者以前觉得是问题的地方,现在都已经解决,但是很多同仁都是由前辈教的,由于接触面的问题,不了解当前的色谱柱技术发展层面,而继续将以前的观点传授给后面的同事,任何一个题目都有讨论的意义,比如说切PEEK管,我想在开始上班的操作人员都不管随便乱动的,色谱仪器对于很多厂家来说是很昂贵很精密的仪器,肯定是不能也不敢乱动的,而我们的讨论话题可以给新人一种引导,让新人知道很多解决的途径,我认为这很重要。

以上是个人观点!请大家拍砖吧!

让大家见笑了,呵呵,欢迎一起交流~
我这初生牛犊,很是无礼哈~


觉得只有这种精神才好
能把自己的想法说出来,这样才能更好的交流
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没事找事之;
  贴子观点:样品和流动相,到底哪个对柱子污染大
  本人观点:我一直坚定不移地认为,样品对于柱子的污染,是摆在第一位的;我一直坚定不移地认为,相对于样品,流动相对柱子的污染可以忽略不计。
  流动相,一般是可以人为控制的,处理得好的流动相,干净的流动相,基本不会污染色谱柱,我从来没看到有人用流动相跑柱子,把柱子跑坏的;样品,一般是不可控制的,有些样品,就算通过前处理,也还是一样的“脏”,污染在所难免,除非你不分析。
  有人说,流动相,加的缓冲盐啊或者其他一些物质,也有一些“彪悍”的,这是事实,但是这个不是主流,属于少数情况,少数情况,就得具体情况具体分析了。
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
闲来无聊之:不同厂家的色谱柱与保护柱可以混用吗
  贴子观点:提问的形式出现
  本人观点:我认为,是可以混用的。保护柱,顾名思义,就是起的一种保护作用而已,一定程度上来说,它只对样品起着一个“过滤”的作用。
  有人说,它对样品也有一定的分离度,是的,这是事实。但是,那个人认为,相对于本柱来说,保护柱的这点分离效果,基本可以忽略。
  如果实在不放心,觉得不按配套使用不妥当,那就别用保护柱,直接用本柱做算了。当然,这个方法,过于大胆,不宜长期如此,一针两针也就算了。
happy美丽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
语言幽默且很有说服力~
思维还很活跃啊!这样的人工作中一定是工作做的很活很灵动也是敢于怀疑敢于尝试的。
其实呢,我想楼主主要想说明的是:任何所谓的定论都不是不可改变的,都是可以用其他方法去再试验并改变的。有的经验之谈在某些特定场合有用,换个地方也许就该变通一下了~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/17 16:06:56 Last edit by dyann
happy美丽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过呢,对于初学着来说,还是应该遵照标准来的,不能胡乱发挥。
所谓“先死后活,死去活来”嘛~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴