主题:【求助】小于10x10 微米的区域显微红外检测不出,还有别的方法么

浏览0 回复18 电梯直达
versatilezhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!


显微的不行,别的方法就更悬了!
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!


拉曼或者SEM 试试
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
红外显微成像勉强可以,或者试试显微ATR。

原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
红外显微成像勉强可以,或者试试显微ATR。

原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!


还有显微ATR?
zwyu给介绍介绍。
versatilezhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的就是显微ATR,显微ATR测不到小于10微米的样品区域吧。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
红外显微成像勉强可以,或者试试显微ATR。

原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
我用的就是显微ATR,显微ATR测不到小于10微米的样品区域吧。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
红外显微成像勉强可以,或者试试显微ATR。

原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!


红外成像系统ATR理论上是可以测试小于10微米的样品的,极限约是3~4微米。
单点显微镜就比较麻烦,取决于您的样品基底是什么材质,会不会有红外吸收?如果有的话是否可以提取出来?由于接触面是圆弧形,小于10微米的样品最好是在一个没有红外吸收的基底上来测试。仪器光路安装调试(可见光和红外光)是否到位,测试者操作技巧对于ATR能否准确压到样品,从而对测试结果都会有一定的影响。
versatilezhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的尼高力显微红外,光阑最小只能调到10×10微米,而且Si晶体的圆弧接触面积估计要大于10×10微米吧。
小与10×10微米的区域对能做透射的样品都很难有信号。
有更先进的方法么?

原文由 Spain(spain) 发表:
原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
我用的就是显微ATR,显微ATR测不到小于10微米的样品区域吧。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
红外显微成像勉强可以,或者试试显微ATR。

原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
如果样品尺寸小于10x10微米,显微红外就扫不出信号了,还有别的方法可以检测出它的成分么?
多谢!


红外成像系统ATR理论上是可以测试小于10微米的样品的,极限约是3~4微米。
单点显微镜就比较麻烦,取决于您的样品基底是什么材质,会不会有红外吸收?如果有的话是否可以提取出来?由于接触面是圆弧形,小于10微米的样品最好是在一个没有红外吸收的基底上来测试。仪器光路安装调试(可见光和红外光)是否到位,测试者操作技巧对于ATR能否准确压到样品,从而对测试结果都会有一定的影响。
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1000cm-1就是10微米,光栏再调小就有衍射了。
将样品提取出来放在铝箔上用ATR去测试,光栏不用关得太小。
ATR接触面积肯定会大于样品,但是铝箔没有红外吸收的。

原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
我用的尼高力显微红外,光阑最小只能调到10×10微米,而且Si晶体的圆弧接触面积估计要大于10×10微米吧。
小与10×10微米的区域对能做透射的样品都很难有信号。
有更先进的方法么?

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/26 17:41:40 Last edit by spain
fyrebecca
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Spain(spain) 发表:
1000cm-1就是10微米,光栏再调小就有衍射了。
将样品提取出来放在铝箔上用ATR去测试,光栏不用关得太小。
ATR接触面积肯定会大于样品,但是铝箔没有红外吸收的。

原文由 versatilezhang(versatilezhang) 发表:
我用的尼高力显微红外,光阑最小只能调到10×10微米,而且Si晶体的圆弧接触面积估计要大于10×10微米吧。
小与10×10微米的区域对能做透射的样品都很难有信号。
有更先进的方法么?



这样复杂还不如提取在金刚石上做透射或者金片上直接做反射,加一个ATR多麻烦,当然前提需要能够提取,或者溶解提取出来做色谱质谱
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

这样复杂还不如提取在金刚石上做透射或者金片上直接做反射,加一个ATR多麻烦,当然前提需要能够提取,或者溶解提取出来做色谱质谱


透射和反射模式光栏需要调节到样品的大小,小于10微米是无法测试的,主要是衍射,此外能量太低。
每种附件都有其优越性和适用性,要根据样品的具体形态来选择。测试微小样品,个人感觉,ATR是一个非常好的选择,想对来说,测试起来还是很方便的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴