快速导航采购仪器提醒

分子荧光光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 分子荧光光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：JASCO（日本分光）的荧光跟日立的荧光比哪个好啊？？？？？？？

浏览0 回复44 电梯直达

相关阅读

fei_junjie

禁止发帖修改昵称

ID：fei_junjie

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/10 23:28:00 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

rilide bu cuo

赞贴

拍砖

dongheliang

禁止发帖修改昵称

ID：dongheliang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/5/10 14:22:00 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我用的是PE的，我不知道你说的那种，不过听说安杰伦的不错。

赞贴

拍砖

weizai1980

禁止发帖修改昵称

ID：weizai1980

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/5/11 13:43:00 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们家用的是日立的，感觉同一样品荧光值波动还是稍大了点，不知道日本分光寸不存在这种情况，在当时我们调研时我们老师也说日本分光的还行

赞贴

拍砖

huo_tj

禁止发帖修改昵称

ID：huo_tj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/3 10:22:00 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不要不懂装懂，荧光有用钨灯的吗，那是连续氙灯

赞贴

拍砖

huo_tj

禁止发帖修改昵称

ID：huo_tj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/3 10:28:00 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

信噪比各个厂家的算法是不同的,日立是用的P-P,有的厂家是用的RMS,他们之间没有可比性,据说日立最新的F-7000信噪比已经提高到250:1(p-p),800:1(RMS)

赞贴

拍砖

huo_tj

禁止发帖修改昵称

ID：huo_tj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/3 10:30:00 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

日立有款新的荧光F-7000,有兴趣可以看一下,连续氙灯在做荧光分析上有优势,脉冲氙灯在做磷光上有优势

赞贴

拍砖

anping

禁止发帖修改昵称

ID：anping

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/5 15:41:00 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

25楼的观点非常公允。补充一点：氙灯本身没有连续和脉冲一说，只是针对供给氙灯的驱动电源的类型而言。据我所知，目前代表厂家使用的氙灯的耗电功率不一致：瓦里安＝12W、P/E＝9W、日立＝150W。瓦里安和P/E的氙灯是脉冲供电脉冲供电，日立是连续供电。脉冲供电的优点是：利用脉冲的占空比的特点，驱动电路可以做得功率小一些。众所周知：荧光样品的量子产率与它接受的激发能量成正比，因此连续供电方式的激发能量是最强的，这也是日立仪器为何不选择脉冲供电的实质所在。结论：连续光源能量强，测荧光灵敏度最高，测磷光强度正常，测磷光奉命较弱。脉冲光源，测荧光灵敏度差，测磷光强度正常，测磷光寿命分辨率高。因此，用户选择仪器要参考本身测量形式偏重哪一方面而定。

赞贴

拍砖

remn988

禁止发帖修改昵称

ID：remn988

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/8 16:36:00 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 auto1235 发表:
原文由 rockwang 发表:
从光源上讲应该考虑ＰＥ和ＶＡＲＩＡＮ的，他们两家用的是脉冲氙灯，耗电少，功率大．而你说的这两家是用大功率的钨灯吧．

同意楼上的,不过我觉得要从仪器信噪比来看更实际一些.
Varian和PE荧光同出一脉.比日立应该强多了.

市场占有率可是日立第一，而且是在全球，在中国更是如此，扫描速度也是日立最快，做三维扫描一分钟都不到，用的还是机刻光栅比其它牌子的全息光栅强太多了，VARIAN也有机刻光栅的，可是不允许在中国销售（说是高科技对华制裁禁运），呵呵，那些抵制日货，崇尚美国的自己捉摸去吧，要我推荐，我推荐日立的，连续氙灯还是稳定，尤其是对荧光，还有楼上有个兄弟推荐WATERS，我看着兄弟是喝多了，WATERS有荧光吗？？？

赞贴

拍砖

remn988

禁止发帖修改昵称

ID：remn988

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/8 16:37:00 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Greenpeace 发表:
日立的荧光上市十几年了，都没做改进，Jasco的技术还是比较新的。脉冲光源的好处是寿命比较长，价格比较便宜，做时间分辨要优于连续光源，可是灵敏度较低，这一点上又削弱了在时间分辨方面的优势。连续光源能量较高，像Jasco使用的是150W的Hg-Xe lamp，会得到较高的灵敏度和信噪比。另外脉冲光源虽然灯的寿命会比较长，但频繁的开闭继电器，会使光源的供电系统故障率提高，这一点也是要考虑到的。其实现在汞氙灯的价格也不像以前那么高了，价格的差距不是很明显。综上，个人比较倾向于连续光源，以上仅供参考。

今年出新型号了，他们的销售来给我们送过资料，好像叫F-7000，你上网查查！

赞贴

拍砖