主题:【讨论】一句引人深思的话

浏览0 回复62 电梯直达
可能感兴趣
tayzan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
thirtyone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有了解到这个概念,但没实际应用过。至少在医药企业的检验室还没引入过。
tiantaishan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度分析其实实际应用就是减少风险,特别是处于不合格或合格的临界数据才有实际应用,其实简单说来就是误差范围是多少
不同的方法、模型计算的都会差几倍,比如有些不确定度分析,对于溶液表面到内部的浓度都要做一个分布系数来考虑(实际使用都会摇匀,要么立即使用,要么密封保存,使用时摇匀,应该没有实际意义,也无法给出合理的常数来);天平检定基本都没有不确定度(当然计量检定部门人员水平接触的人都清楚,85,86年的很多都是骨干)
实际使用还有仪器灵敏度变化、样品基质净化等原因,导致不确定度变化,不可能每检测一个样品(或一批样品都来做不确定度,工作量增加很多)
比如检测一个样品六六六农药费用是50元,除非你钱多、时间多、还有没事找事型的才会做
个人认为,此专家不是从事相关具体工作的,或是从事管理,对此有些了解的,现在专家多的是,水平如何就难说了,包括博导甚至院士,
无论再怎么发展,不确定度具体使用仅仅在只不不合格或合格的临界数据是才有用处,其他只不过是理论研究
管理生产控制有很多方法,休-哈特控制等等,仪器零部件都会说公差多少多少,不确定度只不过是一个换了一个称谓
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/28 17:02:29 Last edit by cyp710527
zhangshuai2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚学习完不确定度评定,收获颇多,还是需要专家的讲解,深入浅出,可操作性强。我是在北京钢铁研究总院进行培训的。大家可以借鉴。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huangtao0307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
这些老师说的问题,在我退休前是见不到了,所以我不知道不确定度也无所谓。

培训的时候,感觉不确定度没有不行,但实验室认可通过都7年了,除了应付检查,不确定度没有发挥任何作用,检测报告上注明不确定度,送样人都不知其为何物。


有同感﹐不確認度平時更本用不上.只能能力驗証及檢查時
wangjr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS_GL16最佳测量能力评定指南对测量不确定度评定的要求越来越高了,掌握测量不确定度评定是必须的。
斯仙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你不会评估不确定度,那么你迟早是要离开检测队伍的

非常同意
lian-guo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东方逸(uhlan) 发表:
今天,在听课的时候,一位资历很深的老师说:

如果你不会评估不确定度,那么你迟早是要离开检测队伍的。


这话有点儿过了,如果从理论上去研究这个问题,我认为使用者会走火入魔的,我的意见是拿它当个工具来使用,就像计算器,没必要一直纠结于二进制和硅晶片的传导问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴