快速导航采购仪器提醒

紫外可见分光光度计（UV）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 紫外可见分光光度计（UV）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】为何在分光光度法中只做定量，而不做定性呢？

浏览0 回复11 电梯直达

这站不远

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/10/27 22:37:58 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

为何在分光光度法中只做定量，而不做定性呢？
一般指定波长下定性，而不去做波长扫描和标准品对照，为啥啊？？？

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/27 22:46:58 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

简单说，紫外和可见光的吸收光谱中可以用于分辨不同物质分子的特征信息太少，单以此测试不能获得推测分子结构的足够证据。

赞贴

拍砖

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/27 23:08:36 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我个人觉得因为一般的分光实验都在可见区，加入显色剂后选择性很高的选择出待测组分来，而生成的有色物质的波长一般是固定的，偏离也就是正负1纳米，这个偏差是可以接受的，所以在此波长下直接进行定量检测，而不需要进行定性的扫描比对

赞贴

拍砖

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/27 23:09:22 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
简单说，紫外和可见光的吸收光谱中可以用于分辨不同物质分子的特征信息太少，单以此测试不能获得推测分子结构的足够证据。

记得大学学过四谱分析，红外，紫外，核磁，质谱，现在听说好像一个液质就能搞定，还有人做四谱分析吗？

赞贴

拍砖

2010/10/27 23:09:36 Last edit by zhouyuhu

土老冒豆豆

禁止发帖修改昵称

ID：tulaomaodoudou

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/27 23:19:02 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 北京哈默尔(zhenduanye) 发表:
为何在分光光度法中只做定量，而不做定性呢？
一般指定波长下定性，而不去做波长扫描和标准品对照，为啥啊？？？

谁说的，也有定性的啊。

赞贴

拍砖

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/28 8:31:05 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意土老帽的说法，确实也有定性。

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/28 10:57:47 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
简单说，紫外和可见光的吸收光谱中可以用于分辨不同物质分子的特征信息太少，单以此测试不能获得推测分子结构的足够证据。

记得大学学过四谱分析，红外，紫外，核磁，质谱，现在听说好像一个液质就能搞定，还有人做四谱分析吗？

现在液质确实很强大，可以测不少东西，可是一般常用的ESI离子化器只能做有极性但又不能太强的，而且仪器价格较高，要配全价格可能很多基层单位负担还有不少困难；虽然很方便，但是普及可能还有个过程。

赞贴

拍砖

ghcily

禁止发帖修改昵称

ID：ghcily

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/28 11:25:01 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
原文由 北京哈默尔(zhenduanye) 发表:
为何在分光光度法中只做定量，而不做定性呢？
一般指定波长下定性，而不去做波长扫描和标准品对照，为啥啊？？？

谁说的，也有定性的啊。

也有用紫外可见定性的啊！
不过大多定性都是红外，建议想看定性的都去红外光谱板块看看吧！

赞贴

拍砖

叶子

禁止发帖修改昵称

ID：xiaoanxiaoye

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/28 17:37:34 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
原文由 北京哈默尔(zhenduanye) 发表:
为何在分光光度法中只做定量，而不做定性呢？
一般指定波长下定性，而不去做波长扫描和标准品对照，为啥啊？？？

谁说的，也有定性的啊。

也有用紫外可见定性的啊！
不过大多定性都是红外，建议想看定性的都去红外光谱板块看看吧！

恩，也有定性的是不错，不过我觉得比较少，感觉楼上严重做广告哈，嘻嘻

赞贴

拍砖

ghcily

禁止发帖修改昵称

ID：ghcily

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/28 17:55:51 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
原文由 北京哈默尔(zhenduanye) 发表:
为何在分光光度法中只做定量，而不做定性呢？
一般指定波长下定性，而不去做波长扫描和标准品对照，为啥啊？？？

谁说的，也有定性的啊。

也有用紫外可见定性的啊！
不过大多定性都是红外，建议想看定性的都去红外光谱板块看看吧！

恩，也有定性的是不错，不过我觉得比较少，感觉楼上严重做广告哈，嘻嘻