主题:【求助】标准点和样品中的检测点是不是可能Rf值有差别?

浏览0 回复21 电梯直达
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准点和样品中的检测点是不是可能Rf值有差别?
因为标准物是纯品,而样品比较复杂会导致这种情况发生?谢谢!
该帖子作者被版主 头像更新中,请稍候…2积分, 2经验,加分理由:话题奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上讲,只要被检测物质不和样品中的其他成分发生反应(包括化学反应、螯合、络合等等)变成另外一种物质,两者的Rf应该是一样的。
但现实是,薄层板的重现性比较差,同一个板子上硅胶的厚薄不差异,从而造成展开路程的差异,导致两者的Rf值有一定差异。两者的差异应该很小。太大的话肯定是板子不合格,那就换板子重做吧。
该帖子作者被版主 kaikaifeng2积分, 2经验,加分理由:参与奖励,欢迎常来~
冷冷的冰雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般应该是没有!要是有,那就不是一个东西
该帖子作者被版主 kaikaifeng1积分, 2经验,加分理由:参与奖励,欢迎常来~
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不排除你说的这种情况~
但是,这种情况,概率极低~
如果不放心,你可以共薄层,问题就解决了~
共薄层就是三个点:A、B、A+B
该帖子作者被版主 xiaodu20076931积分, 2经验,加分理由:谢谢解答
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的硅胶薄层板是自己铺的,再加上边缘效应,所以Rf值很难完全一样但基本是一样的,根据显色等还是可以断定的。一般我们也选择加一个共薄层的点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/3 11:53:49 Last edit by junqiwudi
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
我们的硅胶薄层拌是自己铺的,再加上边缘效应,所以Rf值很难完全一样但基本是一样的,根据显色等还是可以断定的。一般我们也选择加一个共薄层的点。

是的,呵呵,一般情况也就行了~
到实在不好判断的时候,就共薄层~
再不行,就可以用高效板了~
liuliuhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
我们的硅胶薄层拌是自己铺的,再加上边缘效应,所以Rf值很难完全一样但基本是一样的,根据显色等还是可以断定的。一般我们也选择加一个共薄层的点。


薄层检测只是一个手段而已,如果分离检测的效果不是很明显
可以考虑其他鉴定的方法。
毕竟薄层不是万能的。
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
我们的硅胶薄层拌是自己铺的,再加上边缘效应,所以Rf值很难完全一样但基本是一样的,根据显色等还是可以断定的。一般我们也选择加一个共薄层的点。

是的,呵呵,一般情况也就行了~
到实在不好判断的时候,就共薄层~
再不行,就可以用高效板了~

尝试了,混合物是一个点,分开RF有点差别
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
尝试了,混合物是一个点,分开RF有点差别

那应该没问题的,是一个东西~
实在不行,用高效板~
再不行,就用液相分析~
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
尝试了,混合物是一个点,分开RF有点差别

那应该没问题的,是一个东西~
实在不行,用高效板~
再不行,就用液相分析~
液相分析也可以合并进针
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
再不行,就用液相分析~
液相分析也可以合并进针
对,原理跟共薄层一样~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴