主题:【求助】关于气相色谱进样量,FID灵敏度与准确性的关系

浏览0 回复5 电梯直达
landqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用了GC一段时间了,现在遇到这样的问题:

同一个样品,在相同的灵敏度下,不同的进样量测得的结果偏差比较大。我的问题是,进样量较多和较少两种情况下,那一个结果更接近实际值?

还有一个问题是,同样的样品在不同的灵敏度下,高灵敏度和低灵敏度侧的的结果偏差也比较大,哪一种灵敏度测定的结果更接近于实际值?

(定量均采用的面积归一化法)

求版上的高人解答以上困惑。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样量要合适,太大可能超载,峰型不好影响定量,太小时小峰不能出来,归一化也不准。

灵敏度要和样品组分的浓度匹配。
landqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
进样量要合适,太大可能超载,峰型不好影响定量,太小时小峰不能出来,归一化也不准。

灵敏度要和样品组分的浓度匹配。

谢谢回复。
我现在的进样量,都控制在柱子的载荷内,没有出现平头峰的现象。另外,各个峰的都比较好的分离开了。
在这种前提下,哪种更准确些?
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在灵敏度能满足要求的情况下,尽量减小进样量。
进样量多可能会产生几个问题:
1 样品可能超过柱容量,峰形不好,定量不准。
2 进样量多,进柱子的杂质也就多,对柱子污染大,减少柱子寿命。
3 样品组分浓度高,可能超出检测器的线性范围,对线性范围小的检测器成尤为明显,比如ECD。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
面积归一化法时确实存在这个问题,进样量要通过实验来确定一个合适值,太大:过载,某些组分间的分离度变差
过小:某些含量小的组分可能检不出来
这个量需要通过实验来确定,并不能说大了好还是小了好
圆滑的说:不大不小好  虽然这么说意义不大
还是通过实验来确定吧
landqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴