原文由 阿峰(zhyan) 发表:
中药注射剂从历史上看是我们国家搞中西医结合的产物,思路是把我们国家中药宝库中的一些特色中药配伍的方剂通过剂型改革,使给药途径发生变化,减少代谢途径对药物有效成份的降解,达到西医”快治“的目的,我们国家搞运用西医的化学原理搞中药的研究已经有数十年了,但由于即使单味中药成份也因为成份复杂而研究起来很花力气,有些静注中药制剂在药理和临床的副作用问题上也就存在”无法穷尽“的问题,特别是成份研究上,也存在按化学已知成份的解析不完整的问题。
改变中药注射剂不被”看好“的途径,就是要用更新的理论和更多的时间和金钱投入做研究和产业化工作,特别是有效成份单一化提纯和定性定量工作,这个过程要按一类新药的地位来处理和看待,才会使我们的中药注射剂药研”淘尽黄沙始见金“。
不严谨,不科学,小投入就想收获的思想自然使我们中药注射剂变成”过街老鼠“。
老百姓是通过结果来检验和接受这些的,但如何做这个庞大的事业是中国药研工作者和从事相关事业单位的责任。
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:中医理论解释的很清楚,只是外人不懂,哎
中药,你就是中药,你就老老实实开方子。。
你说你整什么新鲜玩意?你说你整什么国际潮流?
搞得个不伦不类你就牛逼了?你搞个注射剂国外就承认你了?
中药注射剂是现代发展起来的。说实话,中药注射剂开发时就冒着很大的危险,作用机理不清楚,也没有古人遗作。
但是从正反来看也算是一种进步吧,突破陈规,为解决中药药效慢提供一种解决方法。
也不是说追求国际潮流,如果追求潮流的话,做新剂型才更是。
国外承认不承认中药是与中药注射剂没有什么关系的。
根本上是不承认中药,中医(现在除了针灸好些),为什么?机理不清楚
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:药味不能超过三个,还有这么规定的?笑话,说这种规定的人根本不懂中医,中医是讲究配伍的,同样几味药,其中药量改变就会变成另一味药,这才是中医的精髓
要么你就做人,要么你就做妖。。。
人不人,妖不妖,你整成个人妖,你就有地位了?
中药注射剂现在管理较严格,药味不能超过三个,成分较为清楚,并且有充分的药理和临床前试验。
新出的东西起初看起来都怪怪的,需要的不是责备,批判而是需要在摸索的道路上得到大家的支持,希望在前进的道路的两旁有人打着手电筒照亮前方。
成功了,大家就开始接收了,
失败了,大家就开始批判了,
谁敢继续摸索?
还是希望一直停滞不前,做一个啃老族?