主题：【讨论】国产DSC测试端（传感器）发展成啥样子了？

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 pj0718(pj0718) 发表:
其实一点都不可怕，这只是目前的现象，国内的许多热分析仪都宣称有DSC,但是仔细看一下指标，就会发现实际上所谓的DSC实际上就是一台差热仪，只是模拟DSC分析；国内的仪器水平确实有限，目前只发展到了同步阶段，但是应该相信国产DSC的出现指日可待，在目前的大环境下，国产仪器还是不占优势，不是输在仪器技术含量，而是品牌，国产仪器要想有发展，还要广大用户支持。

国产的DSC不是输在仪器技术含量？

这是从何说起的，你们都认为国内还没有像样的DSC，那技术上还能与国外同行较量？

品牌也是要有过得硬的产品支持的，哪个大牌仪器没有些技术含量的产品能撑得下去呢？

我觉得如果仅仅是安于现状，不做深做精，技术上很难与国外的相抗衡。过于浮躁，急着想赚大钱，以目前的技术水平，也很难。人家在不断的改进、发展，DSC越做越精致，这需要人力和财力的投入，短期内不一定能见到效益的。国产仪器要想有发展，是要广大用户支持，但使用时，就是国外的DSC，不同厂家也还有技术上的差距。用户更现实的还是考虑性价比。希望论坛上多些实例对比，声誉传开了，影响自然也有了。同步热分析可能发展得好些，纯粹的DSC，国产的就没怎么听说了。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 longchina(longchina) 发表:

原文由 bjbyjz(bjbyjz) 发表:

原文由 longchina(longchina) 发表:
其实DSC的技术难度不高，个人愚见，不知道国内的厂家为什么没有在做这方面的工作，其实国内主要差的是资金，完整的销售网络和市场宣传。
至于传感器，这个应该是各个厂家的核心技术。不过看国外的，外形好像都差不多。

此言差矣，主要是国内用户对国产仪器的偏见，现在国产仪器已经面世，而且性价比极高，只是用户们不愿意接受，外来的和尚会念经啊。

能发些详细的资料来不

贴上一个TA公司的最新DSC基线图片，不是为他们做广告，而是各位可以与自己的仪器比较一下，包括国产内生产商。
这个曲线是10次基线重现性，初看也许感觉没什么好，但是它的纵坐标单位是uw，过去的DSC估计是做不出来的



下面是原来Q200系列的，同样纵坐标单位

原文由 bjbyjz(bjbyjz) 发表:
国产仪器其实没有真正的DSC,最起码目前没有，像 tutm老师说的几家中也只有博渊精准推出了TG-DSC联用的仪器

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
请问：TG-DSC联用的DSC与纯粹DSC有多大区别？

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
请问：TG-DSC联用的DSC与纯粹DSC有多大区别？

简单说，测试原理差不多，但仪器的设计原理差别较大。TG-DSC的可做温度高，可达1500左右，但精度低得多；单用的DSC只能700度，但是精度高。

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
请问：TG-DSC联用的DSC与纯粹DSC有多大区别？

简单说，测试原理差不多，但仪器的设计原理差别较大。TG-DSC的可做温度高，可达1500左右，但精度低得多；单用的DSC只能700度，但是精度高。

怎么理解“设计原理差别较大”呢？

没用过TG-DSC联用的仪器。根据供应商的资料图片等，两者

1、 DSC部分都遵循热流型DSC原理；

2、 结构有差异：样品室大小、传感器形状大小、加热方式（？）、控温方式
      这里有很多东西很不清晰，哪位版友能对这两者做个详细的比较呢？
   
3    测试精度差异很大： 基线、量热能力差别明显；

4、  温度区间差异很大： DSC一般到705或725℃，联用的可到1500℃；

原文由 tutm(tutm) 发表:

热流型的在仪器传感器结构设计原理上，单用的DSC以导热传热方式为主，TG-DSC以对流和辐射传热为主。

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

热流型的在仪器传感器结构设计原理上，单用的DSC以导热传热方式为主，TG-DSC以对流和辐射传热为主。

TG-DSC以对流和辐射传热为主 那它的量热准确性应该没办法保障啊

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

热流型的在仪器传感器结构设计原理上，单用的DSC以导热传热方式为主，TG-DSC以对流和辐射传热为主。

TG-DSC以对流和辐射传热为主 那它的量热准确性应该没办法保障啊

就是啊，TG-DSC的量热准确性是要差得多啦，可能更接近DTA。不过耐驰的TG-DSC的DSC专用传感器有个小小的匀温设计，感觉上好一些。