主题:请教用普通DSC测热容的问题

浏览0 回复9 电梯直达
linshiwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室新买了一台热分析仪,但据厂家说,不能测热容,说是需要特殊的支杆和分析软件。可是我看了一下比较法测热容的原理,好像比较简单,所以想用它来测热容,不知道是否可行,向大家请教!
为您推荐
您可能想找: 差示扫描量热仪(DSC/DTA) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
boywy000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linshiwen 发表:
我们实验室新买了一台热分析仪,但据厂家说,不能测热容,说是需要特殊的支杆和分析软件。可是我看了一下比较法测热容的原理,好像比较简单,所以想用它来测热容,不知道是否可行,向大家请教!

本版已经有同样主题的帖子了,希望你去看看那个帖子的讨论,把这个帖子删除了~~
linshiwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 boywy000 发表:
原文由 linshiwen 发表:
我们实验室新买了一台热分析仪,但据厂家说,不能测热容,说是需要特殊的支杆和分析软件。可是我看了一下比较法测热容的原理,好像比较简单,所以想用它来测热容,不知道是否可行,向大家请教!

本版已经有同样主题的帖子了,希望你去看看那个帖子的讨论,把这个帖子删除了~~

噢,那个帖子我看过了,就是看了那个帖子我才萌生了用自己仪器测的念头。这两个问题是不一样的。
首先,我的仪器没有配套的软件,也没有什么特殊的支架,常理是不能测热容的;
其次,我们仪器也没有配蓝宝石标样,不知可不可以用其他,或者自己买一点蓝宝石来做。
希望大家给点意见,实在不行,俺再找找看有没有别的可以测的地方。
望板主见谅!
xiaodiega
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是所有的支杆都能够做比热,DTA支杆就不行,DSC支杆也分档次,有比热精度高一点和差一点的,这其中主要牵涉到一个基线重复性的问题。
坩埚必须用Pt、Al、石墨一类的不透明坩埚,不能用Al2O3坩埚(同样牵涉到基线重复性的问题)
至于软件的问题倒是小意思,知道计算公式的话,把测试数据导出为文本格式,自己在excel里算算也行...
zly2002555
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaodiega 发表:
不是所有的支杆都能够做比热,DTA支杆就不行,DSC支杆也分档次,有比热精度高一点和差一点的,这其中主要牵涉到一个基线重复性的问题。
坩埚必须用Pt、Al、石墨一类的不透明坩埚,不能用Al2O3坩埚(同样牵涉到基线重复性的问题)
至于软件的问题倒是小意思,知道计算公式的话,把测试数据导出为文本格式,自己在excel里算算也行...

这里指出:DSC支杆也分档次,有比热精度高一点和差一点的。那什么样的支杆精度高啊?谢谢!!
linshiwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,非常感谢。只是问一下为什么不能用Al2O3坩埚,是因为Al2O3坩埚半透明吗?我需要测1000度以上的比热,所以需要熔点高一点的坩埚。再有,标样不用蓝宝石,用其他的行吗?再次感谢!
xiaodiega
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
netzsch sta449c 的DSC/TG支架分三档,有普通型(也可测比热,精度略低一些)、比热型与高级比热型三种。比热型与普通型相比传感器下面有一片防辐射片,高级比热型传感器头则为圆的全封闭型。
其他公司的有没有这种分档我就不清楚了
xiaodiega
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
al2o3坩埚半透明在较高温度下会引入热辐射因素的干扰。
标样倒是不一定用蓝宝石,只要稳定无峰、比热值已知的材料即可。当然标样能够做到表面光滑的一个薄片、跟坩埚底部热接触良好更好。

zly2002555
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaodiega 发表:
netzsch sta449c 的DSC/TG支架分三档,有普通型(也可测比热,精度略低一些)、比热型与高级比热型三种。比热型与普通型相比传感器下面有一片防辐射片,高级比热型传感器头则为圆的全封闭型。
其他公司的有没有这种分档我就不清楚了

谢谢xiaodiega老师!
linshiwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaodiega 发表:
al2o3坩埚半透明在较高温度下会引入热辐射因素的干扰。
标样倒是不一定用蓝宝石,只要稳定无峰、比热值已知的材料即可。当然标样能够做到表面光滑的一个薄片、跟坩埚底部热接触良好更好。


俺也感谢!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴