主题:【讨论】固相萃取,看来看去,还是感觉没啥

浏览0 回复68 电梯直达
qiuxingwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiuxingwei(qiuxingwei) 发表:
所以固相萃取的推广一直不是很理想啊

现在很多行业都在用了,国产的填料也不贵的,使用也比较广泛。
东方逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
原文由 qiuxingwei(qiuxingwei) 发表:
所以固相萃取的推广一直不是很理想啊

现在很多行业都在用了,国产的填料也不贵的,使用也比较广泛。
现在很多行业都在用了,所用的样品大都经液相进行分析吧?
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
原文由 qiuxingwei(qiuxingwei) 发表:
所以固相萃取的推广一直不是很理想啊

现在很多行业都在用了,国产的填料也不贵的,使用也比较广泛。
现在很多行业都在用了,所用的样品大都经液相进行分析吧?

也不全是,固相萃取在分析中是一个前处理方式,净化样品,浓缩目标物,气液相和气液质都会用到。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
分离纯化和固相萃取小柱原理和作用是类似的,但是测重点不同。一定是要得到纯品,另一个是除杂或者大概的净化,使上机分析干扰少。

正解 上样量不同 使得应范围不同

因果关系搞反了,应用范围不同,使得上样量不同。 
固相萃取一开始就是设计用于检测分析的前处理,使样品更符合仪器分析的要求,它不是用来制备某种化学品的。这一点在《固相萃取技术》一开始就说得很清楚。有的读者可能是基于自己的工作----制备,先入为主,一开始就从制备的角度去看这本书,自然会发生理解上的偏差。
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
分离纯化和固相萃取小柱原理和作用是类似的,但是测重点不同。一定是要得到纯品,另一个是除杂或者大概的净化,使上机分析干扰少。

正解 上样量不同 使得应范围不同

因果关系搞反了,应用范围不同,使得上样量不同。 
固相萃取一开始就是设计用于检测分析的前处理,使样品更符合仪器分析的要求,它不是用来制备某种化学品的。这一点在《固相萃取技术》一开始就说得很清楚。有的读者可能是基于自己的工作----制备,先入为主,一开始就从制备的角度去看这本书,自然会发生理解上的偏差。
呵呵 解释的很对 其实这个问题也不存在什么因果 各自对应而已
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
现在很多行业都在用了,所用的样品大都经液相进行分析吧?

固相萃取后的样品,一般再经液相分析
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
分离纯化和固相萃取小柱原理和作用是类似的,但是测重点不同。一定是要得到纯品,另一个是除杂或者大概的净化,使上机分析干扰少。

正解 上样量不同 使得应范围不同

因果关系搞反了,应用范围不同,使得上样量不同。 
固相萃取一开始就是设计用于检测分析的前处理,使样品更符合仪器分析的要求,它不是用来制备某种化学品的。这一点在《固相萃取技术》一开始就说得很清楚。有的读者可能是基于自己的工作----制备,先入为主,一开始就从制备的角度去看这本书,自然会发生理解上的偏差。

他在分离纯化有应用,但是,它的存在,不是为了大规模制备这方面,是这么理解吧?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴