快速导航采购仪器提醒

紫外可见分光光度计（UV）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 紫外可见分光光度计（UV）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【原创】透光度误差与吸光度误差

浏览0 回复6 电梯直达

这站不远

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/11/27 20:48:23 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

目前国内外许多仪器，包括高档仪器，对光度准确度这个关键技术指标经常同时用二种方法表示；一种是ΔA(A)，一种是ΔT(%T)，但其中绝大多数是自相矛盾的。如日本Shimadzu的UV-3101PC型UV/VISS，它给出的光度准确度分别表示为：ΔA为±0.002A(0～0.5A)；±0.004A(0.5～1A)；同时又给出光度准确度应该同时用ΔA和ΔT表示，但应指明在什么T值或什么A值处测量，否则是不可取的ΔT为±0.3%T。

该帖子作者被版主 初学者&九点虎加 2积分， 2经验，加分理由：资料

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/28 2:34:32 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 北京哈默尔(zhenduanye) 发表:
目前国内外许多仪器，包括高档仪器，对光度准确度这个关键技术指标经常同时用二种方法表示；一种是ΔA(A)，一种是ΔT(%T)，但其中绝大多数是自相矛盾的。如日本Shimadzu的UV-3101PC型UV/VISS，它给出的光度准确度分别表示为：ΔA为±0.002A(0～0.5A)；±0.004A(0.5～1A)；同时又给出光度准确度应该同时用ΔA和ΔT表示，但应指明在什么T值或什么A值处测量，否则是不可取的ΔT为±0.3%T。

有点看不明白楼主这段话的意思。

不是已经标明，在0～0.5A范围，ΔA为±0.002A；在0.5～1A范围，是±0.004A吗？

赞贴

拍砖

ghcily

禁止发帖修改昵称

ID：ghcily

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/28 7:29:39 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 北京哈默尔(zhenduanye) 发表:
目前国内外许多仪器，包括高档仪器，对光度准确度这个关键技术指标经常同时用二种方法表示；一种是ΔA(A)，一种是ΔT(%T)，但其中绝大多数是自相矛盾的。如日本Shimadzu的UV-3101PC型UV/VISS，它给出的光度准确度分别表示为：ΔA为±0.002A(0～0.5A)；±0.004A(0.5～1A)；同时又给出光度准确度应该同时用ΔA和ΔT表示，但应指明在什么T值或什么A值处测量，否则是不可取的ΔT为±0.3%T。

有点看不明白楼主这段话的意思。

不是已经标明，在0～0.5A范围，ΔA为±0.002A；在0.5～1A范围，是±0.004A吗？

指标里面写的比较谨慎，这个还是很靠谱的。

赞贴

拍砖

祥子

禁止发帖修改昵称

ID：nemoium

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/28 9:08:46 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

“目前国内外许多仪器，包括高档仪器，对光度准确度这个关键技术指标经常同时用二种方法表示；一种是ΔA(A)，一种是ΔT(%T)，但其中绝大多数是自相矛盾的。如日本Shimadzu的UV-3101PC型UV/VISS，它给出的光度准确度分别表示为：ΔA为±0.002A(0～0.5A)；±0.004A(0.5～1A)；同时又给出光度准确度应该同时用ΔA和ΔT表示，但应指明在什么T值或什么A值处测量，否则是不可取的ΔT为±0.3%T。”

其中，提到“其中绝大多数是自相矛盾的。”后面有阐明哪里矛盾吗？不知道抄的哪里的。人家李教授说过的自相矛盾是指透射率误差和吸光度误差对不上。

还有：“但应指明在什么T值或什么A值处测量，否则是不可取的ΔT为±0.3%T。”
这..........前后通吗？

“ΔA为±0.002A(0～0.5A)；±0.004A(0.5～1A)”，指明了在什么处的误差了啊。李昌厚也说这种表示方法可以接受，可以不给透射率的误差。
所以tutm老师说的对的。

楼主，您做点有意论坛发展的事好吗？原吸论坛完了，又来这里。如果您只是想给您的头像做做广告的话，那你的所作所为已经严重贬低了哈默尔。

赞贴

拍砖

2010/11/28 9:13:07 Last edit by nemoium