快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：金属材料的ICP-AES检测（pizy也请看看）

浏览0 回复4 电梯直达

cz_sem

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2005/12/14 18:12:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

金属材料尤其是碳素钢的检测应该说是很容易的。
但不知道大家用什么标准？

我们正规的一个标准是用单标配标准溶液的，很烦琐，要做很多元素，还要基体匹配，用不少滴定管....。
我们是用钢标样溶样做标准曲线的。
而且选用的谱线也不太合适，
那个标准Mn257.610 Cu324.754
远远不如Mn279.482 Cu327.396（我们采用的）

前年我们cnal评审时做了一个偏离，并准备了大量的材料，实验室间比对、内部比对（不同仪器、保留样）。评审还是开了个不符合，要与原标准方法做出的结果作比对，又做了大量材料。
今年cnal评审又提出问题，说我们将标准中很多东西都改了，不能做偏离，应该做非标。偏离只是偶尔出现方法偏离偶尔用下。

迷糊啊。

0
赞贴
4
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

ppccxx

禁止发帖修改昵称

ID：ppccxx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/15 9:09:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实验室间比对、内部比对（不同仪器、保留样）的结果如何,相差很大吗?

赞贴

拍砖

cz_sem

禁止发帖修改昵称

ID：cz_sem

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/15 10:40:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

数据结果很好、有大量的比对材料
但评审人员精益求精、持续改进，不断能扣出问题来
现在认为我们的方法与标准有好多不符，标准曲线制备和部分选用谱线。
不能应用偏离、而必须用非标。（实验室认可术语）

赞贴

拍砖

wuxiaohong

禁止发帖修改昵称

ID：wuxiaohong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/15 22:24:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们使用了日本的标准，但仅限于含铁量大于92的钢样。我们申请人可时，用的是非标，即自己开发的方法，当然已经通过了认可委组织的能力验证，现场试验结果也很好，但是非标的认可有一套评审程序，包括方法研制过程的一些数据，比对结果与评价，评审意见等，很烦琐，但没办法，标准制作滞后啊，自能靠自己了。
我们准备的材料有：编制说明书
数据比对结果，包括标准样品、与标准方法、能力验证等
专家对方法的评审结论
方法投用的批准文件
供参考哦。

赞贴

拍砖

风之灵

禁止发帖修改昵称

ID：风之灵

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/16 14:41:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cz_sem 发表:
金属材料尤其是碳素钢的检测应该说是很容易的。
但不知道大家用什么标准？

我们正规的一个标准是用单标配标准溶液的，很烦琐，要做很多元素，还要基体匹配，用不少滴定管....。
我们是用钢标样溶样做标准曲线的。
而且选用的谱线也不太合适，
那个标准Mn257.610 Cu324.754
远远不如Mn279.482 Cu327.396（我们采用的）

前年我们cnal评审时做了一个偏离，并准备了大量的材料，实验室间比对、内部比对（不同仪器、保留样）。评审还是开了个不符合，要与原标准方法做出的结果作比对，又做了大量材料。
今年cnal评审又提出问题，说我们将标准中很多东西都改了，不能做偏离，应该做非标。偏离只是偶尔出现方法偏离偶尔用下。

迷糊啊。

国内的标准落后啊，主要是制定标准的人太懒，而且可能要照顾到很多没有资金的单位，很多方法都是用的滴定或者比色，偶而也有用AAS的，用ICP的标准方法真的不多。
同情你啊！