主题:【讨论】OPUS软件如何简化模型优化提高优化效率

浏览0 回复22 电梯直达
csf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
布鲁克的OPUS软件提供丰富的模型优化方法,但是每次都把所有的优化处理方式都运行一遍,每次某种处理方式都在很多波段下进行优化运算,导致模型优化耗时很长,有什么技巧可以加快速度吗?
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论~~
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lz所指的模型优化方法是指的不同计量学方法?还是指的光谱预处理、波段选择等模型优化方法?

我们不是布鲁克的仪器,一起探讨一下~
csf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
lz所指的模型优化方法是指的不同计量学方法?还是指的光谱预处理、波段选择等模型优化方法?

我们不是布鲁克的仪器,一起探讨一下~
主要是指后者吧
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的TQ,光谱预处理的方法、波段选择都是可以单独改变的。也就是说改一个参数就可以重新建模。
布鲁克的软件可以自动优化运算,很先进啊~

不清楚布鲁克的软件。知道的版友一起讨论一下吧
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对了lz借你的楼顺便和你探讨一下,你在建模的时候,一般会优化哪些参数呢?

如果建模样品已经选定,要是模型的预测效果更好,或者更稳健,你一般会从哪些方面考虑呢?
csf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我主要考虑的就是预测均方差和模型排除量,这两个值越小越好,OPUS软件是可以自动优化运算的,你设置一个覆盖最广泛的波长段,然后所有的图谱处理方式都选上,软件就会自动运算,然后按预测均方差从低到高排序。如果软件不能进行样品的排除而导致模型预测效果差,你可以选择不同处理方式和波段下的模型排除异常样,因为有可能均方差稍大点的会出现异常样,如果排除异常样,这个稍大点的均方差会变得更小
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:谢谢反馈~
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 csf123(csf123) 发表:
我主要考虑的就是预测均方差和模型排除量,这两个值越小越好,OPUS软件是可以自动优化运算的,你设置一个覆盖最广泛的波长段,然后所有的图谱处理方式都选上,软件就会自动运算,然后按预测均方差从低到高排序。如果软件不能进行样品的排除而导致模型预测效果差,你可以选择不同处理方式和波段下的模型排除异常样,因为有可能均方差稍大点的会出现异常样,如果排除异常样,这个稍大点的均方差会变得更小


lz太羡慕你们OPUS的软件了!!
长波段、所以图谱处理方式——软件自动运算预测方差,还排序!

TQ没有这个功能!我就是在波长选择、图谱处理方式上,就得花很长时间了——因为所有处理方式我都得手动的选择,然后排列组合!羡慕啊~~
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,OPUS能提供更多的建模方法吗??
比如定量,除了PLS还有哪些?定性,除了PCA还有哪些?一些前沿的计量学方法包含在内了吗?

你们用OPUS自带的方法就足够了吗?

话说,这又回到我提出的那里论题了,化学计量学对近红外分析的重要性——是经典方法就完全可以满足各种情况需要了呢?还是新的方法更有用?

TQ自带的都是PLS、PCA等经典方法。

csf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
貌似我连OPUS是采用什么计量学做的定量模型都搞不清楚,布鲁克没给我们深入的培训过,只在装机的时候简单的告诉我们怎么使用。我们老总又不积极邀请别人过来系统培训我们,虽然我一直这样要求过,我们公司对人员的培训太不积极了,总想靠自我成才。
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 csf123(csf123) 发表:
貌似我连OPUS是采用什么计量学做的定量模型都搞不清楚,布鲁克没给我们深入的培训过,只在装机的时候简单的告诉我们怎么使用。我们老总又不积极邀请别人过来系统培训我们,虽然我一直这样要求过,我们公司对人员的培训太不积极了,总想靠自我成才。


自学成才,lz你们公司好强大~~

我们是参加仪器公司的免费培训,不过说实话,NIR数据分析——建模,对分析人员的要求比较高,即便培训了还是要自己摸索的!
我们是仪器自带软件上标明了定性计量学方法有哪些、定量计量学方法有哪些,自己选,但都是比较经典的方法。
所以我才琢磨非仪器自带的计量学方法会不会有更好的结果~

路漫漫其修远兮~~~~~~~~~
tylz2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
布鲁克的近红外计量学的确没有提示和选择,有的只是光谱的处理方式,不过我估计他们的计量学应该是偏最小二乘法,不知道OPUS还能不能有其它的计量学方式?
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴