主题:【讨论】使用不同的微量进样器结果出现差异,原因在哪里?

浏览0 回复15 电梯直达
yf0117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前天一根1微升微量进样器被我不小心打弯了,想想还是用另外一根新的吧。
于是,我在系统适应性试验的过程中换了一根针,发现RSD值高出许多。我又从头做了一遍,样品的结果是93.8%
我比较好事儿,又拿出一根比较旧的针,又重新做了一遍,发现在RSD允许的情况下,样品的结果是97.3%.
于是又把陈芝麻烂谷子的存货都拿出来做了对比,发现结果偏差很大。从88%-100%都用~
虽然那些旧针重现性很差,但是我时间多,耐着性子都按照规定检了结果。
导致这样的结果能有哪些?
先说明下,我的针全部是国产的~~~
哦,忘了说了,我也用过5微升的针注射1微升实验过,得出的结果是92.7%
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sophaloki
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,关于针这个我也有疑问呢!之前生产的工人跟我说气相不准了,然后我进了标样,不过用的是我自己通常用的针,结果正常啊,然后去跟工人沟通。工人也觉得很奇怪,后来我就没有管!过了一段时间又是那样,我进标样,还是正常!这次我用工人所用的针进标样,结果却是相差较大。这下我才知道是针的问题,当时也就给工人换了根新针,进样正常!就再没有多想了!
pengsky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
换针是不会影响到样品的检测结果的,前提是你的进样精度、熟练度足够,针的本身不存在质量问题。但是两根进样针之间的检测数据偏差肯定比较大,所以,一般在一个样品的检测过程只用同一根进样针,减少系统误差
yf0117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pengsky(pengsky) 发表:
换针是不会影响到样品的检测结果的,前提是你的进样精度、熟练度足够,针的本身不存在质量问题。但是两根进样针之间的检测数据偏差肯定比较大,所以,一般在一个样品的检测过程只用同一根进样针,减少系统误差

但是一般来说只要RSD在2.0%以内,结果在3%之内就认为它符合要求,我上面的结果都是在这个前提下做的
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用外标法和内标法结果应该是不一样的吧!如果是内标法的话,是不是结果应该都是接近的呢?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1微升微量进样器的误差或差别要大一点,有可能看起来是0.5μl,实际上可能并不是0.5。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管新针旧针,标样和未知样要用同一支进样针,这样做的结果才有可比性。
去年冬天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yf0117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水中月(lianlxh) 发表:
使用外标法和内标法结果应该是不一样的吧!如果是内标法的话,是不是结果应该都是接近的呢?

从内标法的公式上来看应该是接近的
淡紫色的偶然
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是内标法的话,应该没问题,内标一般就是用来消除系统误差和基体干扰。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴