后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:slimmmm
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:lotus_sum
ID:dadakgkg
原文由 星星(dadakgkg) 发表:得从材料源头把关吧譬如限定0.1%,源头把关为0.08%
原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:原文由 星星(dadakgkg) 发表:得从材料源头把关吧譬如限定0.1%,源头把关为0.08%目前的问题在于市面上大多数的电源线都是PVC材质的,为了保证其韧性和阻燃效果,必然会添加阻燃剂和增塑剂。
原文由 星星(dadakgkg) 发表:原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:原文由 星星(dadakgkg) 发表:得从材料源头把关吧譬如限定0.1%,源头把关为0.08%目前的问题在于市面上大多数的电源线都是PVC材质的,为了保证其韧性和阻燃效果,必然会添加阻燃剂和增塑剂。是啊,如果换成别的材质单价就会成倍上涨但是为了做欧美客户这是必须做的我们就严禁任何PVC材质的原材料[/quote你的意思是说你们的电源线护套都不是PVC的吗?那成本上涨了多少?]
ID:xmutosslife
原文由 xmutosslife(xmutosslife) 发表:原文由 星星(dadakgkg) 发表:得从材料源头把关吧譬如限定0.1%,源头把关为0.08%如果电源线是采用邻苯类物质作为增塑剂的PVC材质的话,那么控制0.08%就没有意义了,肯定会大大的超过0.1%。所以只能采用其他的材质,而不是单纯的对待0.1%这个数值。能不能采用一些不在46种授权物质候选清单上的邻苯来钻钻空子呢?大家怎么看?
原文由 slimmmm(slimmmm) 发表:现在的电源线里,大多含有邻苯类的物质,而且含量还不小,如果是小家电,很容易就超出整机重量的0.1%。不知各家电厂家是怎么管控电源线的,彻底禁止使用SVHC物质吗?还是限量使用。如果使用替代物质,成本好像增加不少啊,现在正头疼呢。
ID:wwaa9999