实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042062今日发帖：331 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环保指令综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】澳大利亚禁止儿童产品中DEHP含量超过1%

浏览0 回复16 电梯直达
它山之石
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/02/11 16:44:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


COMPETITION AND CONSUMER ACT 2010

Consumer Protection Notice No.  11  of 2011

PERMANENT BAN ON CHILDREN’S PRODUCTS CONTAINING MORE THAN 1% DIETHYLHEXYL PHTHALATE (DEHP)

I, DAVID BRADBURY, Parliamentary Secretary to the Treasurer, pursuant to subsection 114(1)(a) of Schedule 2 to the Competition and Consumer Act 2010, IMPOSE a permanent ban on the goods specified below.

Particulars of Goods

(a)      Toys;

(b)      childcare articles including, but not limited to, dummies, pacifiers, teething rings, teething rails, rattles, bibs, gum soothers, and comforting objects; and

(c)      eating vessels and utensils including, but not limited to, feeding bottles, sip/sucking cups, bowls, plates, and cutlery

that:

(d)      are intended for use by children up to and including 36 months of age;

(e)      contain, or that have a component which contains, more than 1% by weight of the chemical identified by the unique Chemical Abstract Service (CAS) Number 117‑81‑7 (also known as Diethylhexyl phthalate (DEHP), Di(2‑ethylhexyl)phthalate and Bis(2‑ethylhexyl)phthalate); and

(f)      are, or have a component containing more than 1% by weight of the chemical identified by the unique Chemical Abstract Service (CAS) Number 117‑81‑7 that is, readily able to be sucked and/or chewed by children up to and including 36 months of age;

but excluding:

(g)      clothing and footwear;

(h)      sporting goods;

(i)        floatation aids and aquatic toys for the specific purpose of assisting a supervised child to float or swim in water; and

(j)        second hand goods.

Note: Goods subject to this Notice and which fail to comply may be subject to compulsory recall.

Dated this 1st day of February 2011.

DAVID BRADBURY

Parliamentary Secretary to the Treasurer
该帖子作者被版主 AK-47(冲)加 3积分， 2经验，加分理由：感谢分享，环保综合欢迎您！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/11 17:19:43 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感谢您的分享，想问一下这个是范围内的儿童产品里的所有材料都是一样的限制还是也需要分入口和不入口？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
它山之石
graymice
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/11 17:49:27 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从法规来看应该是应该是不分入不入口，但从产品类型（e）（f）来推断应该还是可能与最接触的才限制，等进一步的明晰看看。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
去年冬天
7336167
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/12 8:18:32 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
欧盟的标准是不是早就有这个要求了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/12 13:18:54 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 graymice(graymice) 发表:
从法规来看应该是应该是不分入不入口，但从产品类型（e）（f）来推断应该还是可能与最接触的才限制，等进一步的明晰看看。

这个现在还没有正式实施吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/12 13:19:35 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 去年冬天(7336167) 发表:
欧盟的标准是不是早就有这个要求了？

欧盟的要求很早了，限值和要求方式上和这个还是很大区别的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xmutosslife
xmutosslife
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/12 14:20:18 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1%这个限值从何而来呢？毒性评估？
该帖子作者被版主 scott-vip加 2积分， 2经验，加分理由：感谢参与讨论，环保综合欢迎您！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/12 14:40:15 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xmutosslife(xmutosslife) 发表:
1%这个限值从何而来呢？毒性评估？

应该是暴露试验获得的结果吧。

不过一般的是0.1%。不知道澳是为何定这个高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
它山之石
graymice
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/14 14:53:14 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 graymice(graymice) 发表:
从法规来看应该是应该是不分入不入口，但从产品类型（e）（f）来推断应该还是可能与最接触的才限制，等进一步的明晰看看。

这个现在还没有正式实施吗？


已经正式实施了，之前是一个临时禁令。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/14 15:48:48 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 graymice(graymice) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 graymice(graymice) 发表:
从法规来看应该是应该是不分入不入口，但从产品类型（e）（f）来推断应该还是可能与最接触的才限制，等进一步的明晰看看。

这个现在还没有正式实施吗？


已经正式实施了，之前是一个临时禁令。

那按照它字面的意思理解是不是就不分入口和不入口了？所有的材料都是一样的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
它山之石
graymice
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/2/14 16:03:46 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 graymice(graymice) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 graymice(graymice) 发表:
从法规来看应该是应该是不分入不入口，但从产品类型（e）（f）来推断应该还是可能与最接触的才限制，等进一步的明晰看看。

这个现在还没有正式实施吗？


已经正式实施了，之前是一个临时禁令。

那按照它字面的意思理解是不是就不分入口和不入口了？所有的材料都是一样的？


参照现有的的美国/欧盟/加拿大phthalate要求，对DEHP是不分如不入口的，供您参考。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【分享】澳大利亚禁止儿童产品中DEHP含量超过1%
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁