主题:【求助】高分子PCL晶体HRTEM后FFT图解析

浏览0 回复2 电梯直达
toosong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位zhan友,最近我研究高分子PCL的结晶,得到了一种纳米级的PCL晶体(成分通过EDX确定,排除其为无机物结晶的可能),并通过高分辨TEM观察到明显的衍射条纹,FFT后得到衍射斑点(见附件左图),我想知道此斑点属于哪个晶带轴。我是晶体方面的新手,所以不知道该如何解析。通过查阅文献,我看到有别人做的PCL晶体的选区电子衍射斑点(右图)与我的极其相似,我测量并计算了以下R1/R3 、R1/R2和角度a, 两个图基本吻合。在文献中,其原文写道“they(右图)indicate the presence of flat-on lamellae since all the diffraction spots correspond to the (hk0) projection of the reciprocal lattice of the structure of PCL; therefore, the PCL chains are oriented normal to the substrate surface.”。我想请问的是,如果两图的R1/R3  、R1/R2和角度a都具有类似的值,我是不是就能确定左图的衍射斑点也是来自(hk0)晶面族呢?
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好用X光衍射定结构。从严格结构分析的角度说,一张图不能确定结构或者带轴。根据图案相似性确定晶向的做法也有人用,但是前题显然是非常确定两种物质具有同种结构。满足不了这个前题就不要这么做。
toosong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
最好用X光衍射定结构。从严格结构分析的角度说,一张图不能确定结构或者带轴。根据图案相似性确定晶向的做法也有人用,但是前题显然是非常确定两种物质具有同种结构。满足不了这个前题就不要这么做。


文献中使用的聚合物和我使用的聚合物是同一种,都为PCL。理论上两者的晶体结构应该是一致的,如果是这种情况,那么是否可以确定以上两图中的衍射斑点同属于(hk0)晶面族?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴