主题:【求助】为什么不加基改时,铅标样的灰化温度可以达到1000℃

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
lskane
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
1,推测为原子化温度太低所致。
从楼主的斜率可以看出,灵敏度不够。而且你的原子化温度太低。这样,在1300摄氏度时,会造成铅的原子化不完全。比如说,你加入30pg的铅,800摄氏度灰化时损失了5pg,而1300摄氏度原子化时,原子化了15pg。最终剩了10pg还没原子化,最后被高温清扫。900摄氏度灰化时,损失了10pg,而1300摄氏度原子化时,原子化了15pg。最终剩了5pg还没原子化,最后被清扫。这两种情况,你感觉不出损失来。而1000摄氏度灰化时,损失了16pg,而1300摄氏度原子化了14pg(只剩这么多了)。这时,你就感觉出明显的损失了。而前面两个情况你尽管感觉不出来,但是,已经损失了。如果你是1600摄氏度的原子化温度,加入了30pg的铅,在800摄氏度灰化时,损失了5pg,而1600摄氏度原子化了25pg(完全原子化),这时你会明显的感觉到损失。所以,1000摄氏度以下的灰化温度你感觉不出有明显的损失。
2,推测为标准溶液中的无机离子的组成。
如果有大量的氯离子存在,损失是十分明显的。如果有磷酸根存在,损失就很不明显。
3,假如你怀疑是温度指示的错误,可以加一些高温原子化的元素试试,看有没有足够的吸收。
指示温度比实际温度偏高的话,也会出现灵敏度不够的现象。跟你观察到的现象一样。
最后,希望这三条能帮到你。

不对啊,我是用1300的原子化温度来优化灰化温度的,结果最佳灰化为900;再用了800的灰化优化原子化,结果是1100~1200。那优化灰化时的原子化温度应该是够高的吧?再次求解~ !_!
color510
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lskane
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 color510(color510) 发表:
我完全按照Varian手册方法做的标线斜率是0.00535


283.3nm下 10uL进样量?
color510
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lskane(lskane) 发表:
原文由 color510(color510) 发表:
我完全按照Varian手册方法做的标线斜率是0.00535


283.3nm下 10uL进样量?


283nm  10uL标样+5ul水
lskane
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 color510(color510) 发表:
原文由 lskane(lskane) 发表:
原文由 color510(color510) 发表:
我完全按照Varian手册方法做的标线斜率是0.00535


283.3nm下 10uL进样量?


283nm  10uL标样+5ul水


cookbook里也有大约多少铅产生0.1A的 只是没写在哪个波长下... 下次问问工程师额 你那283.3下0.1吸光度要多少的铅?
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lskane
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
标准曲线没有过原点。当时没校零?


就算校正零点,曲线也还是会有截距的吧 所有点又不是完全在同一直线上
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴