主题:【讨论】请不要把原子荧光看成通用性仪器!!!

浏览0 回复45 电梯直达
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近看了一些关于原子荧光出路等方面的问题讨论,有人说原子荧光的地位很尴尬啊,有人说原子荧光测定元素少啊,没有出路啊等一些消极的话题。
我看了也很揪心,因为我对原子荧光很有感情,也是国人的骄傲。
我个人认为以上消极观点的出现,主要基于很多人将原子荧光和ICP,原子吸收去比较,才得出这样的结论。因为原子吸收和ICP属于万金油,通用性仪器,基本上什么元素都能做。和这样的仪器比,当然发现原子荧光好差,没法比。
但是从另一个角度,你拿原子荧光和一些专用的仪器比,比如定氮仪,只能测定氮元素,但是应用很广泛。当然这种专用的仪器还很多。如果你拿原子荧光和这些仪器比较的话,你会发现,原来原子荧光好强,能多测定几个元素。
希望大家给予原子荧光多多的支持,谢谢!!!
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:话题奖励!
为您推荐
您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
遗忘雪季节
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从没把它看成通用性仪器,一直认为他是很专用地!
喜欢ICP,万金油不好么?
遗忘雪季节
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 简单(donglimin_12138) 发表:
从没把它看成通用性仪器,一直认为他是很专用地!
喜欢ICP,万金油不好么?

万金油固然好,但是有的企业 上不了万金油,一个ICP要多少钱,如果大家都用的起ICP那还用原子荧光干什么,现在企业一般不都是原子荧光么!所以我们更多谈论的是原子荧光的检测与方法,每一个都有每一个的优点和缺点!
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:有道理!
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 简单(donglimin_12138) 发表:
从没把它看成通用性仪器,一直认为他是很专用地!
喜欢ICP,万金油不好么?

万金油好啊,贵啊,而且有些元素检出限高啊,所以需要权衡
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器成本问题有很大的限制
原子荧光的价格大家还是能够接受的!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/10 21:06:02 Last edit by coffee8
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
清水寒烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荧光是国产仪器,价格便宜,操作简单,维护起来也比较方便,还是很受大家欢迎的
regedit88888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个话题让人感觉到压力,是否真的收到外界施加的压力了?:)
小行星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRF和ICP各有优缺
XRF价格相对便宜,操作简单,没有什么耗材,省时、省钱。无损检测。但在某些元素的分析上结果不理想。
ICP价格贵,需要专人操作,前处理麻烦,有耗材。是破坏性检测,结果相对较好
两个各有优缺,现在XRF出来了便携式的,并且精度一点也不差,价格也不便宜。两个场合不一样。根据情况选用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/11 15:28:51 Last edit by kettytian
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴