【讨论】请不要把原子荧光看成通用性仪器！！！

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/11 20:49:38 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
仪器只要有用途就会继续存在

经典，存在的就是合理的

赞贴

0

拍砖

0

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/11 20:53:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 kettytian(kettytian) 发表:
XRF和ICP各有优缺
XRF价格相对便宜，操作简单，没有什么耗材，省时、省钱。无损检测。但在某些元素的分析上结果不理想。
ICP价格贵，需要专人操作，前处理麻烦，有耗材。是破坏性检测，结果相对较好
两个各有优缺，现在XRF出来了便携式的，并且精度一点也不差，价格也不便宜。两个场合不一样。根据情况选用

有些跑题了！！呵呵！

赞贴

0

拍砖

0

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/11 20:58:14 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
仪器只要有用途就会继续存在

a
存在就是硬道理！！
相信一定会继续发挥他的作用！

赞贴

0

拍砖

0

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/11 23:54:46 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

万金油和精准单测的互补是检测实验室都需要的。

赞贴

0

拍砖

0

wangszf

禁止发帖修改昵称

ID：wangszf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/12 12:24:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子荧光价格便宜，操作简单，维护方便，对它很有感情

赞贴

0

拍砖

0

wmj31

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/12 15:16:42 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子荧光还是不错的。

赞贴

0

拍砖

0

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/12 16:57:33 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
万金油和精准单测的互补是检测实验室都需要的。

都是不可或缺的呀！！

赞贴

0

拍砖

0

li13985490849

禁止发帖修改昵称

ID：li13985490849

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/13 10:22:37 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子荧光还是不错的，是我们国家在分析仪器上的骄傲吧，但是什么东西都是向前发展的，现在原子荧光还在市场上运行，说明它还是有它的市场，ICP虽然好，但是也有它的不足，任何东西都有它的不足，世上是没有十全十美的东西的

该帖子作者被版主 coffee8加 2积分， 2经验，加分理由：参与！

赞贴

0

拍砖

0

zxyzxyzxy

禁止发帖修改昵称

ID：zxyzxyzxy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/13 10:43:28 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 kettytian(kettytian) 发表:
XRF和ICP各有优缺
XRF价格相对便宜，操作简单，没有什么耗材，省时、省钱。无损检测。但在某些元素的分析上结果不理想。
ICP价格贵，需要专人操作，前处理麻烦，有耗材。是破坏性检测，结果相对较好
两个各有优缺，现在XRF出来了便携式的，并且精度一点也不差，价格也不便宜。两个场合不一样。根据情况选用

XRF便宜吗？现在讨论的是原子荧光AFS

赞贴

0

拍砖

0