主题:【讨论】请不要把原子荧光看成通用性仪器!!!

浏览0 回复45 电梯直达
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 li13985490849(li13985490849) 发表:
原子荧光还是不错的,是我们国家在分析仪器上的骄傲吧,但是什么东西都是向前发展的,现在原子荧光还在市场上运行,说明它还是有它的市场,ICP虽然好,但是也有它的不足,任何东西都有它的不足,世上是没有十全十美的东西的


仪器都是各有利弊的,的确没有十全十美的!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
任何东西存在就是合理的,各有各的用处。通用仪器也好,专用仪器也好,都不是十全十美的。我们有ICP、ICP-MS、立曼的测汞仪、三台AFS,但最近仍计划要买X荧光和45万的全自动测汞仪。
nanoherb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
机枪射手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
根据专业的分类,原子荧光貌似就是属于通用仪器


同意该观点.原子荧光应属于通用性仪器
作为通用性仪器,也有很多优点.不必把它降为专用仪器.
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
根据专业的分类,原子荧光貌似就是属于通用仪器

哪里的专业
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一土(asoil) 发表:
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
根据专业的分类,原子荧光貌似就是属于通用仪器


同意该观点.原子荧光应属于通用性仪器
作为通用性仪器,也有很多优点.不必把它降为专用仪器.

我再查查资料
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,通用仪器,针对的是性质参数,如光声电等.专用仪器针对的是某种物质或某类物质.
紫外,属通用仪器.农残速测仪,为定波长的紫外,属专用仪器,专用于农残速测.
由此可见,也没有明显的分限.
原子荧光检测的是荧光强度,测汞仪检测的是汞含量.
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:继续加油!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一土(asoil) 发表:
个人认为,通用仪器,针对的是性质参数,如光声电等.专用仪器针对的是某种物质或某类物质.
紫外,属通用仪器.农残速测仪,为定波长的紫外,属专用仪器,专用于农残速测.
由此可见,也没有明显的分限.
原子荧光检测的是荧光强度,测汞仪检测的是汞含量.


一土版主加油呀!!
好多问题分析的非常到位呀!
希望继续发表一些观点呀!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴