后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:coffee8
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 li13985490849(li13985490849) 发表:原子荧光还是不错的,是我们国家在分析仪器上的骄傲吧,但是什么东西都是向前发展的,现在原子荧光还在市场上运行,说明它还是有它的市场,ICP虽然好,但是也有它的不足,任何东西都有它的不足,世上是没有十全十美的东西的
ID:wangliqian
ID:nanoherb
ID:mickeylin
ID:z14753
ID:asoil
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:根据专业的分类,原子荧光貌似就是属于通用仪器
ID:zhouyuhu
原文由 一土(asoil) 发表:原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:根据专业的分类,原子荧光貌似就是属于通用仪器同意该观点.原子荧光应属于通用性仪器作为通用性仪器,也有很多优点.不必把它降为专用仪器.
原文由 一土(asoil) 发表:个人认为,通用仪器,针对的是性质参数,如光声电等.专用仪器针对的是某种物质或某类物质.紫外,属通用仪器.农残速测仪,为定波长的紫外,属专用仪器,专用于农残速测.由此可见,也没有明显的分限.原子荧光检测的是荧光强度,测汞仪检测的是汞含量.