紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】荧光物质测紫外可见光反射光谱会是什么情形?

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
太感谢大家了,受益匪浅啊

我恶补了下CCD检测器的原理,觉得CCD会分别检测各波段的光强,正如光路图上所示,先要把出射光色散到对应的CCD感光元件上。如果这样的话,上面猜想的把荧光的强度计入到紫外波段就不成立了。那我这个图是怎么回事呢?我的材料是吸收紫外的呀,看来要多做些其他测试。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mrmean(mrmean) 发表:
太感谢大家了,受益匪浅啊

我恶补了下CCD检测器的原理,觉得CCD会分别检测各波段的光强,正如光路图上所示,先要把出射光色散到对应的CCD感光元件上。如果这样的话,上面猜想的把荧光的强度计入到紫外波段就不成立了。那我这个图是怎么回事呢?我的材料是吸收紫外的呀,看来要多做些其他测试。


“把荧光的强度计入到紫外波段”,成立吧。如下图,标示。

用标样试试。

mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
[

“把荧光的强度计入到紫外波段”,成立吧。如下图,标示。



为什么成立?我把CCD的原理理解错了?我是这样想的:反射光和荧光混合在一起打到holographic grating上被色散,色散后的光对号入座射到CCD检测器的感光元件上,比如把紫外波段的光射到检测紫外的感光元件上,把红色的荧光射到检测红光的感光元件上。这样的话荧光就不会被计入紫外波段了,对不对呢?
由于CCD检测器需要传输电荷,所以光谱不能一下子给出,而是从小波长到大波长扫描出来。

感谢祥子老师的指点,多谢多谢!!!
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mrmean(mrmean) 发表:
原文由 祥子(nemoium) 发表:
[

“把荧光的强度计入到紫外波段”,成立吧。如下图,标示。



比如把紫外波段的光射到检测紫外的感光元件上,把红色的荧光射到检测红光的感光元件上。这样的话荧光就不会被计入紫外波段了,对不对呢?


可以这么理解。不过你的样品在红外有峰吗?

如果荧光是红外的,那在红外波段一定有峰的。

因为你现在只在紫外有峰,那要是有荧光的话,那荧光也是紫外波段。

假如CCD是由一列感光元件组成,每个感光元件可以看成对应一个波长。

比如第一个感光元件对应200nm,最后一个感光元件对应1000nm。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/19 17:33:08 Last edit by nemoium
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


可以这么理解。不过你的样品在红外有峰吗?

如果荧光是红外的,那在红外波段一定有峰的。

因为你现在只在紫外有峰,那要是有荧光的话,那荧光也是紫外波段。

假如CCD是由一列感光元件组成,每个感光元件可以看成对应一个波长。

比如第一个感光元件对应200nm,最后一个感光元件对应1000nm。


我的样品是红色荧光,刚去做了光致发光(325nm激发),所以上面的发射谱确实蹊跷。

多谢指点,感激不尽!
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,不愧是仪器专家,祥子这么快就找到清晰的光路图了。十分感谢!
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看11楼以后的回帖,感到楼主已经发现一些解题的方向了
因为照射在样品上的是全色光,反射后才分光,荧光包含在反射光里了。楼主的理解对的。

不清楚楼主的样品是不是纳米颗粒材料?
你说的吸收紫外,是溶液做的透射吗?
你在显微镜下看的是不是固体样品?

如果是固体的纳米或亚微米材料,在载片上形成极薄的一层颗粒,有没可能是散射造成的?颗粒尺度与波长长度接近时光容易被散射,波长更长的则绕过去了。最好再测一下同一区域的透射性,对比一下再作判断,不然信息量太少了,只能瞎猜。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/19 19:31:27 Last edit by tutm
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意tutm老师的意见。反正LZ的仪器即能测反射,又能测透射,还能测荧光,最好一并做了,提供足够的信息量。

原文由 tutm(tutm) 发表:
看11楼以后的回帖,感到楼主已经发现一些解题的方向了
因为照射在样品上的是全色光,反射后才分光,荧光包含在反射光里了。楼主的理解对的。

不清楚楼主的样品是不是纳米颗粒材料?
你说的吸收紫外,是溶液做的透射吗?
你在显微镜下看的是不是固体样品?

如果是固体的纳米或亚微米材料,在载片上形成极薄的一层颗粒,有没可能是散射造成的?颗粒尺度与波长长度接近时光容易被散射,波长更长的则绕过去了。最好再测一下同一区域的透射性,对比一下再作判断,不然信息量太少了,只能瞎猜。
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
不清楚楼主的样品是不是纳米颗粒材料?
你说的吸收紫外,是溶液做的透射吗?
你在显微镜下看的是不是固体样品?

如果是固体的纳米或亚微米材料,在载片上形成极薄的一层颗粒,有没可能是散射造成的?颗粒尺度与波长长度接近时光容易被散射,波长更长的则绕过去了。最好再测一下同一区域的透射性,对比一下再作判断,不然信息量太少了,只能瞎猜。


对啊!!!我的样品是固体,光打到这种小片上,见下图



片上的小孔直径不到200nm,


这样的话很有可能是散射造成的了?不过我这样的孔径跟反射谱匹配吗?
如果是散射的原因的话,那样品的荧光被强的紫外散射信号掩盖了吧?
仪器信息网论坛真是个好地方,多谢各位老师赐教
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

要是真是紫外被我的样品的结构被散射掉,那岂不是样品就不能得到充分的激发?

那可悲剧了,本来还想用结构增强一下荧光呢!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴