原文由 mrmean(mrmean) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
从你19楼的第一张图片看,片状样品的平面尺寸数十微米,很大的,应该没有影响;但是第二张图中,小孔直径很小,与紫外波长200-400nm很吻合,估计会有较强散射效应的。但你的反射曲线好像还不单是这个原因。
你这个测试是不是主要想表征材料的荧光性能?
如果从荧光产生的定性定量考虑,建议你还是用荧光光度计做一下固体样品激发波长和发射波长的二维扫描,然后建立激发/发射/荧光强度的三维立体图来说明。这样可以更好地看到各个单色光独立激发的效能,结合电镜照片探讨你所做微观结构的影响。做这个象日立F4500、F7000仪器都行。
如果主要从荧光的视觉感官效果半定量考虑,可以使用像你现在使用的那种近似方法,但是样品要大得多,测试面1平方厘米以上,而且厚度要做到基本不透光,看宏观的可见区反射率曲线;入射光仍然是全色光,但是要有积分球收集反射光,测试含有紫外光照射时和滤除紫外光时的反射率曲线,并将它们进行比较;看光源中有紫外光入射时可见光区的反射是不是比滤除紫外光后的强;这样也可以说明荧光效应的强弱变化,但这时可以没法准确获知滤除的紫外光是多少,因此定量程度较低。做这个可以用Datacolor、X-Rite、Huntlab的仪器,网上查得到的。
感谢tutm老师指点,我主要想测定我的材料的结构对荧光强度的影响。我准备用PE LS50B做一下三维的荧光光谱。