紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】荧光物质测紫外可见光反射光谱会是什么情形?

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mrmean(mrmean) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

从你19楼的第一张图片看,片状样品的平面尺寸数十微米,很大的,应该没有影响;但是第二张图中,小孔直径很小,与紫外波长200-400nm很吻合,估计会有较强散射效应的。但你的反射曲线好像还不单是这个原因。

你这个测试是不是主要想表征材料的荧光性能?

如果从荧光产生的定性定量考虑,建议你还是用荧光光度计做一下固体样品激发波长和发射波长的二维扫描,然后建立激发/发射/荧光强度的三维立体图来说明。这样可以更好地看到各个单色光独立激发的效能,结合电镜照片探讨你所做微观结构的影响。做这个象日立F4500、F7000仪器都行。

如果主要从荧光的视觉感官效果半定量考虑,可以使用像你现在使用的那种近似方法,但是样品要大得多,测试面1平方厘米以上,而且厚度要做到基本不透光,看宏观的可见区反射率曲线;入射光仍然是全色光,但是要有积分球收集反射光,测试含有紫外光照射时和滤除紫外光时的反射率曲线,并将它们进行比较;看光源中有紫外光入射时可见光区的反射是不是比滤除紫外光后的强;这样也可以说明荧光效应的强弱变化,但这时可以没法准确获知滤除的紫外光是多少,因此定量程度较低。做这个可以用Datacolor、X-Rite、Huntlab的仪器,网上查得到的。


感谢tutm老师指点,我主要想测定我的材料的结构对荧光强度的影响。我准备用PE LS50B做一下三维的荧光光谱。

看来楼主有很好的实验仪器条件啊,羡慕
有机会的话,好好调研一下这个显微分光光度计,咱也去搞一台来看看,不知道楼主是在哪个单位用的?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mrmean(mrmean) 发表:
原文由 祥子(nemoium) 发表:

不知道你用这个仪器检测出过其他样品的红外峰没?

是不是仪器参数设置的问题?


从200扫到900,红外波段没出现峰。

仪器参数不了解,是到别人的地方测的。看来自己要好好研究一下仪器了。

真是开眼界长见识了,多谢您的帮助!!!


是啊,深入了解仪器和方法,这是可靠的试验设计基础,这样才能获得比较有说服力的结果。愿你顺利!
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:

看来楼主有很好的实验仪器条件啊,羡慕
有机会的话,好好调研一下这个显微分光光度计,咱也去搞一台来看看,不知道楼主是在哪个单位用的?


我都是去别人那里测的,QDI 2010实在上海市防伪技术产品测评中心做的,那里也有Varian Cary Eclispe 荧光分光光度计。我一般在上海研发公共仪器服务平台上搜的。 PELS50B 在我们学校做就行,不知道这个型号在荧光分光光度计里水平怎样?

看来好仪器都没有被我充分利用,汗颜。。。
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:

是啊,深入了解仪器和方法,这是可靠的试验设计基础,这样才能获得比较有说服力的结果。愿你顺利!


嗯 现在意识到这个问题了,谢谢!!!
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:

看来楼主有很好的实验仪器条件啊,羡慕
有机会的话,好好调研一下这个显微分光光度计,咱也去搞一台来看看,不知道楼主是在哪个单位用的?


Varian Cary Eclispe应该比PE LS 50B 更先进一些吧,我去防伪所用过一次,但是同样的样品在那里用Varian Cary Eclispe测不出峰来,而到我们学校校的PE LS 50B上就能测出来,估计哪里设置有问题,还要好好学习啊。
mrmean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴