主题:【求助】蛋白质的酶解问题

浏览0 回复10 电梯直达
trytotry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人初来乍到,老板让查下蛋白质酶解的资料,什么方法?条件?试剂?哪位大虾知道?能否简单介绍一下?着急呀
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dong3626
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议你先在cnki等数据库中找些这些方面的论文看看,有个基础的理解。。。
trytotry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蛋白酶解我大概了解。利用蛋白酶选择性的把蛋白质的某些特定肽键打开,比如用胰蛋白酶酶解蛋白质,37度过夜反应。最终结果涉及到平均分子量,为什么要检测平均分子量呢?
dong3626
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能否讲具体的计算方法和检测方法贴出来,让大家帮你分析下。。
trytotry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们之前测蛋白质序列都是送到外面测试的,之前我们就关心结果。但是这几次测试的结果让我们觉得不是特别满意,可信度不高。所以就开始找问题,是不是我们的样品纯度有问题?是不是酶切有问题?所以才涉及到了蛋白质酶解的问题了。听说有人在恒温培养箱里做的?不知道效果怎么样。我也问过几个测试机构,他们有的说酶切很容易,蛋白酶的选择性很好的,其他种类的肽键是打不开的;但是有些机构就说酶切受各种因素影响,可能会产品各种碎片峰。真是不知道该信谁。另外酶切时蛋白质是否变性,对效果影响很大吗?
dong3626
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蛋白质变性肯定对酶切效果大了。
酶切也是对蛋白质结构中的特定的化学键来进行的,如果变性了,其化学键就发生了变化,这样酶切出来的蛋白质片段就不是原本要切断的片段了。
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的目的是什么?知道吗?

如果知道,就有目的地查资料,这样有用。
如果不知道,就问老板去,要不你就随便找些资料就可以了。

“蛋白质的酶解”是一个大课题,否则没有3、5年你是不能将整个命题弄明白的,但有一个明确的目标,就有可能在短时间内弄清楚,并完成这个目标了。
trytotry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据我了解,现在很多人做酶切都会先将蛋白质变性的,变性的目的就是改变蛋白质的二级结构,主要是破坏原有的氢键,使得更多的肽键裸露在外,提高酶切的准确性。但是也有不少单位是直接酶切不做变性处理。不知道这两种办法的差别在哪里?
另外,我的主要目的是想问下:各位做过酶切的大侠能否详细叙述一下您的操作流程?或是有没有什么工具可以方便准确地做酶切?
lxg201211
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以尝试一下微波蛋白酶切仪,我们组就在用,胰蛋白酶8分钟搞定,没发现什么杂峰
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 trytotry(trytotry) 发表:
据我了解,现在很多人做酶切都会先将蛋白质变性的,变性的目的就是改变蛋白质的二级结构,主要是破坏原有的氢键,使得更多的肽键裸露在外,提高酶切的准确性。但是也有不少单位是直接酶切不做变性处理。不知道这两种办法的差别在哪里?

两个过程是有区别的,如果不变性,一般是不能得到完全酶切的,因为可能有部分酶切位点位于蛋白质内部。
另外一个区别是:不变性的酶切产物有的二硫键,会出现二硫键断裂与重建的平衡,出现三个多肽段,而变性处理的是连个多肽段。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2011/4/18 16:10:17 Last edit by lxdongzi2003
trytotry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dong3626(dong3626) 发表:
蛋白质变性肯定对酶切效果大了。
酶切也是对蛋白质结构中的特定的化学键来进行的,如果变性了,其化学键就发生了变化,这样酶切出来的蛋白质片段就不是原本要切断的片段了。


蛋白质变性主要是破坏蛋白质的2、3、4级结构,主要是氢键及其他作用力,氨基酸顺序是不会发生变化的,所以酶切出来的肽段的序列是正确的,只不过没有空间结构了,基本成为了一条线。打个比方:变性后的蛋白质就是一条绳子,蛋白酶就是特殊剪刀。剪刀会在特定的位置剪开就是了。如果不先对蛋白进行变性,蛋白会保持原有的空间结构,弯曲、折叠等等,这会使得反应位点被包埋住,很难完全切开。

我的问题是:酶切效果好坏与测序得到的覆盖率高低有联系吗?为什么分子量越大,得到的覆盖率越低?因为理论上,蛋白质会被完全切成小肽段,分子量大也就是肽段数量多了些,难道会有这么大的影响?  因为我知道  肌血球素  覆盖率能达到80+%,而BSA仅仅 20+%。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴