主题：【讨论】科研成果仅有10%存活——转化率低的原因有哪些？科研成果转化成产业化需要具备哪些因素？

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:

背景资料：
据了解，目前我国每年有省部级以上的科技成果3万多项，但是能大面积推广产生规模效益的仅占10%-15%；每年的专利技术有7万多项，但专利实施率仅为10%左右。一些耗费大量人力、物力、财力研究出的科技成果，甚至被鉴定“国内首创”、“国际领先”，却都被束之高阁。
　　我国科学仪器行业也存在这样成果转化率低的情况，许多创新成果由于产业化资金不足、信息不对称、合作双方种种分歧（3宗罪）等原因而难以成功实现产业化。ACCSI 2011“科学仪器产业化论坛”，旨在搭建一个交流平台，通过分析多个案例，交流经验与存在的问题，以期将其中的成功经验传递给从事仪器研发单位和仪器企业，使仪器研发新成果能在最短时间实现产业化、商品化，以促进国产科学仪器行业发展。

现有如下问题想重金征集：
1、你觉得什么样的科研成果能转化为产业化 ，能大面积推广？
2、科研成果转化为产业化需要哪些步骤？需要具备哪些因素？
3、你觉得目前中国转化率低的原因有哪些？如何解决目前的低转化？


欢迎大家畅所欲言，共同为科研成果转化为产业化出一份力！精彩点评可以获得10-50分不等奖励！

相关话题：
【讨论】科研成果仅有10%存活——转化率低的原因有哪些？科研成果转化成产业化需要具备哪些因素？
【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”，量变 ≠ 质变！
【讨论】让我们一起探讨中国科学仪器产业化之路——路，在何方？！

原文由 purplehap(purplehap) 发表:

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:

背景资料：
据了解，目前我国每年有省部级以上的科技成果3万多项，但是能大面积推广产生规模效益的仅占10%-15%；每年的专利技术有7万多项，但专利实施率仅为10%左右。一些耗费大量人力、物力、财力研究出的科技成果，甚至被鉴定“国内首创”、“国际领先”，却都被束之高阁。
　　我国科学仪器行业也存在这样成果转化率低的情况，许多创新成果由于产业化资金不足、信息不对称、合作双方种种分歧（3宗罪）等原因而难以成功实现产业化。ACCSI 2011“科学仪器产业化论坛”，旨在搭建一个交流平台，通过分析多个案例，交流经验与存在的问题，以期将其中的成功经验传递给从事仪器研发单位和仪器企业，使仪器研发新成果能在最短时间实现产业化、商品化，以促进国产科学仪器行业发展。

现有如下问题想重金征集：
1、你觉得什么样的科研成果能转化为产业化 ，能大面积推广？
2、科研成果转化为产业化需要哪些步骤？需要具备哪些因素？
3、你觉得目前中国转化率低的原因有哪些？如何解决目前的低转化？


欢迎大家畅所欲言，共同为科研成果转化为产业化出一份力！精彩点评可以获得10-50分不等奖励！

相关话题：
【讨论】科研成果仅有10%存活——转化率低的原因有哪些？科研成果转化成产业化需要具备哪些因素？
【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”，量变 ≠ 质变！
【讨论】让我们一起探讨中国科学仪器产业化之路——路，在何方？！

产业化资金不足？
那些号称产学研结合申请项目的老板们，包括学校的老师们，哪个没捞到钱？
那些脚踏实地做研发的各类人们倒是资金不足。
关键问题是，我凭什么干这么多事情出这么多力帮老板们赚钱，自己却连个辛苦钱都没有？
我们国产仪器行业为什么留不住人才？
为什么叫嚣着给外企培养了人才？
干活多，价值低，没有完善的培训机制。
这就是国产仪器界的现状。
假如，那些老板们，别把申请项目当作利益来源的一种。。
啊哈。

信息不对称？
当初申请项目的时候为何不说信息不对称呢我说？
钱到手了，应付完了专家组，要具体行动具体产品了您来一个信息不对称。
当这些人都是瓜的嗦？
也是，
政府机关里懂行的人太少。
给他们一个大方向，拿出一堆破铜烂铁，
然后说，
我可以借此登月。
政府高兴啊。
政绩啊就是这么来的。

合作双方种种分歧。
是啊，分钱不均从古到今。
利益问题是最大的问题啊。

lz也是，
想不出什么话题瞎聊了么？
多做点实事不好么？
起个虚头干嘛呢。

吃饱撑的。
我也是。
说这么多干嘛呢。

原文由 精灵鼠老弟(精灵鼠老弟) 发表:
好多科研是为了申请项目，选题就没有实用性，根本不靠近市场，不能产业化理所当然的了。