后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:halleyhalley
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:ruan651209
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:当质谱及价格高高在上时,楼主的理解可以接受。现在,检测标准规定用质谱的已非常之多。即:质谱只做为满足检测标准要求的手段而已,必须用质谱手段定性才能满足标准要求,且在具有标准品的条件下。楼主理解的定性,已被超越,请更新。
ID:jimzhu
ID:kila
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:相比其它检测器,质谱定性是其强项,但不仅仅是用于定性,定量也很普遍,质谱是一种通用性的多用途的检测器,适应的范围很宽。
原文由 kila(kila) 发表:质谱的定量也不错,信噪比高,不足在于RSD比色谱检测器略逊,测很小的分子和难电离分子时也不十全十美但光凭选择离子定量,背测组分无需完全分离这一点,普通检测器就无法跟质谱竞争了
原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:老大意思是说峰面积积分时用到TIC,所以这就相当于用质谱定量了?原文由 symmacros(jimzhu) 发表:相比其它检测器,质谱定性是其强项,但不仅仅是用于定性,定量也很普遍,质谱是一种通用性的多用途的检测器,适应的范围很宽。
ID:yuduoling
原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:指的是SIM的低检测限么?原文由 kila(kila) 发表:质谱的定量也不错,信噪比高,不足在于RSD比色谱检测器略逊,测很小的分子和难电离分子时也不十全十美但光凭选择离子定量,背测组分无需完全分离这一点,普通检测器就无法跟质谱竞争了
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:老大意思是说峰面积积分时用到TIC,所以这就相当于用质谱定量了?原文由 symmacros(jimzhu) 发表:相比其它检测器,质谱定性是其强项,但不仅仅是用于定性,定量也很普遍,质谱是一种通用性的多用途的检测器,适应的范围很宽。质谱要用选择质量离子积分定量,用TIC不准。