主题:【原创】ICP-MS+ICP真的能代替原子吸收吗

浏览0 回复75 电梯直达
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
完全替代我觉得是不可能的吧,现在原子吸收已经有了一个划时代的革命了,我上次参加了德国耶拿的原子吸收培训,我很震惊喔,他们已经生产出了连续光源的原子吸收仪,仪器不使用空心阴极灯,所有元素的检测只使用一个短制弧灯来代替各个元素灯,连续光源就意味着所有元素可以同时检测了;另外仪器内置了百万分之一的分析天平,使用一个叫石墨舟的东东可以自动称取固体样品粉末进入石墨管直接原子化进行检测,省去了样品的消解过程。这样一台仪器的价格和一台ICP-MS是差不多了,我觉得在功能上也是可以和ICP-MS相媲美的哈。

确实如此,连续光源是一个不错的技术,还有固体进样,希望能发扬光大元素检测领域

或许元素间的干扰是AAS需要解决的一个难题。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 83709186(83709186) 发表:
本人认为AAS不可能被ICP-OES和ICP-MS代替的,单不说石墨炉测Au,就说日常生产中测单元素如Cu、Pb、Zn,无论从时间周期或运行成本,后者就不如前者。

这也是因样品基质而言吧

的确有很多介质的问题,ICP-MS很难解决,石墨炉测定金的硫脲介质,对于有机试剂或许ICP-MS也比较麻烦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/22 10:39:53 Last edit by albert800922
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人的观点,实验室只能根据自己的实际,发挥个仪器的优势,取长补短,
这样我们才能在实践中提高效率,占得先机。
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
性能上应该可以代替,只是价格上相差太远了。
一些只要求分析几种重金属的小企业,还是会优先采购AAS的。
ykll20062006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
性能上应该可以代替,只是价格上相差太远了。
一些只要求分析几种重金属的小企业,还是会优先采购AAS的。

有道理。目前完全代替看来还不太现实
用鼠标点你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
完全替代我觉得是不可能的吧,现在原子吸收已经有了一个划时代的革命了,我上次参加了德国耶拿的原子吸收培训,我很震惊喔,他们已经生产出了连续光源的原子吸收仪,仪器不使用空心阴极灯,所有元素的检测只使用一个短制弧灯来代替各个元素灯,连续光源就意味着所有元素可以同时检测了;另外仪器内置了百万分之一的分析天平,使用一个叫石墨舟的东东可以自动称取固体样品粉末进入石墨管直接原子化进行检测,省去了样品的消解过程。这样一台仪器的价格和一台ICP-MS是差不多了,我觉得在功能上也是可以和ICP-MS相媲美的哈。


短制弧灯,能代替多少元素呢,自动称取固体样品粉末,自动进样称样?固体进样,样品颗粒,矿物效应应该很严重,如何消除这些干扰是关键。
这样一台仪器的价格和一台ICP-MS是差不多了?那一台仪器的费用大概是多少呢?


原子吸收领域能测的元素,短制弧灯应该是都能替代的,耶拿的前身就是德国卡尔蔡司,所以耶拿的分光技术很厉害,元素之间的谱线分辨率很高。关于固体进样是这样的,实验员用小药勺需要把样品粉末放在石墨舟上,然后仪器会自动称量重量,称完后自动送入石墨管;至于你说的样品颗粒,固体进样所需的样品量很少很少恰恰可以检验样品的颗粒的均匀性,如果样品颗粒大,不够细,不够均匀,样品结果的重复性可能会差,但由于是固体进样,检测起来很快,可以采用多个平行样来检测最后取平均值,虽然精密度可能会差,但不影响最终的准确度。你说的矿物效应我就不是很懂了,固体进样所需的样品量只需几个mg就可以了,那么少的量还有什么效应呀。然后你说一台仪器的费用,不知道是说检测样品的成本还是什么,没看懂,如果是检测样品的成本的话,它都是连续光源同时测定多个元素了,你觉得费用是高还是低呢?
该帖子作者被版主 albert8009223积分, 2经验,加分理由:解答
用鼠标点你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
完全替代我觉得是不可能的吧,现在原子吸收已经有了一个划时代的革命了,我上次参加了德国耶拿的原子吸收培训,我很震惊喔,他们已经生产出了连续光源的原子吸收仪,仪器不使用空心阴极灯,所有元素的检测只使用一个短制弧灯来代替各个元素灯,连续光源就意味着所有元素可以同时检测了;另外仪器内置了百万分之一的分析天平,使用一个叫石墨舟的东东可以自动称取固体样品粉末进入石墨管直接原子化进行检测,省去了样品的消解过程。这样一台仪器的价格和一台ICP-MS是差不多了,我觉得在功能上也是可以和ICP-MS相媲美的哈。

确实如此,连续光源是一个不错的技术,还有固体进样,希望能发扬光大元素检测领域

或许元素间的干扰是AAS需要解决的一个难题。


又有哪一种仪器不存在元素间的干扰呢,各有各的优势,各有各的缺点。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
完全替代我觉得是不可能的吧,现在原子吸收已经有了一个划时代的革命了,我上次参加了德国耶拿的原子吸收培训,我很震惊喔,他们已经生产出了连续光源的原子吸收仪,仪器不使用空心阴极灯,所有元素的检测只使用一个短制弧灯来代替各个元素灯,连续光源就意味着所有元素可以同时检测了;另外仪器内置了百万分之一的分析天平,使用一个叫石墨舟的东东可以自动称取固体样品粉末进入石墨管直接原子化进行检测,省去了样品的消解过程。这样一台仪器的价格和一台ICP-MS是差不多了,我觉得在功能上也是可以和ICP-MS相媲美的哈。

确实如此,连续光源是一个不错的技术,还有固体进样,希望能发扬光大元素检测领域

或许元素间的干扰是AAS需要解决的一个难题。


又有哪一种仪器不存在元素间的干扰呢,各有各的优势,各有各的缺点。[/quo
单个元素灯。或许干扰要小点。
bluefox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
宝马和奔驰完全可以替代夏利,但夏利销量还是不错,呵呵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴