实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044039今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】ICP-MS+ICP真的能代替原子吸收吗

浏览0 回复75 电梯直达
相关阅读
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/22 0:25:42 61楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
92院的，不缺ICP-MS，但是也用AA800。

能说的更详细点吗？

92院是搞核武器的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/22 13:11:25 62楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
92院的，不缺ICP-MS，但是也用AA800。

能说的更详细点吗？

92院是搞核武器的。

这么高端的单位，有点怕怕。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
环保志士
jshyzm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/23 16:46:53 63楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
作为仪器使用功能上来讲，任何东西都是有可替代性的，也就是那句老话，条条大路通罗马。但人类发明的目的是什么？省时省力省钱。总的来说各位说的已经很全面了，可是应用中要符合现实，大材小用是浪费！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/23 17:07:06 64楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 笑神(jshyzm) 发表:
作为仪器使用功能上来讲，任何东西都是有可替代性的，也就是那句老话，条条大路通罗马。但人类发明的目的是什么？省时省力省钱。总的来说各位说的已经很全面了，可是应用中要符合现实，大材小用是浪费！

你说的这个问题，是很多小实验室面临的问题，对于大型国家实验室，目前这中替代还是很普遍的。AAS基本用于单个元素的测定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
杀神一刀斩
andy917
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/24 8:37:59 65楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不是很清楚，我們以前的那家公司ICP-MS閒置著，在有人參觀的情況下充當豪華的展覽品，呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/26 7:19:49 66楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 杀神一刀斩(andy917) 发表:
不是很清楚，我們以前的那家公司ICP-MS閒置著，在有人參觀的情況下充當豪華的展覽品，呵呵

为什么没有利用起来，是因为ICP-MS的使用费用太高的原因吗。

但是我觉的闲置，仪器折旧损坏更大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
popo
popo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/1 9:02:57 67楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果是单元素检测，石墨炉还是有可用之处。
如果是多元素检测，ICP+ICP-MS在检测能力上完全可以替代。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/1 9:14:14 68楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 popo(popo) 发表:
如果是单元素检测，石墨炉还是有可用之处。
如果是多元素检测，ICP+ICP-MS在检测能力上完全可以替代。

你是在哪个行业？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
how667733
how667733
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/15 17:03:57 69楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP可以替代火焰元素、ICPMS可以替代石墨炉原吸，所以从性能上是可以的，但作为实验室还要考虑样品、性质、购买仪器成本、使用成本等因素。可以并不意味着必要
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/15 23:18:30 70楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 how667733(how667733) 发表:
ICP可以替代火焰元素、ICPMS可以替代石墨炉原吸，所以从性能上是可以的，但作为实验室还要考虑样品、性质、购买仪器成本、使用成本等因素。可以并不意味着必要

好多实验室，特别是地质实验室。这三种仪器都配置，而且使用频率也是最高的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】ICP-MS+ICP真的能代替原子吸收吗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁