后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：ljzllj
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：albert800922
原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:同一个矿山可以考虑采用压片法。但是需 要取这个矿山的样品专门定值建立曲线。如果矿石来源经常波动且差异较大，那就不推荐用压片法。熔片法做起来会很简单。
ID：hsteel
原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:我个人喜欢压片法。这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。
原文由 hsteel(hsteel) 发表:原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:我个人喜欢压片法。这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。星哥，你的别的方法是什么啊？
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:原文由 hsteel(hsteel) 发表:原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:我个人喜欢压片法。这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。星哥，你的别的方法是什么啊？化学方法？
原文由 hsteel(hsteel) 发表:原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:原文由 hsteel(hsteel) 发表:原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:我个人喜欢压片法。这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。星哥，你的别的方法是什么啊？化学方法？难道化学法会比熔片法更快？
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:我个人喜欢压片法。这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。我也比较同意你的观点。熔片时间实在太长了，好在它基本实现了自动化。、我最近也在尝试用压片做一下金（5个PPM以上的），不知道ljzllj在这方面有什么建议？
我的社区
签到
