实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042236今日发帖：15 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线荧光光谱仪（XRF）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】X射线荧光分析仪在高浓度检测上是不是不准确？

浏览0 回复13 电梯直达
liuxue430
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/12/08 09:00:01 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们单位用的X射线荧光分析仪是精工SEA1000S测ROHS含量，每日标准板校正中显示非常正常（标准板各元素含量为100PPM），但有些产品含量上到10万以上时，重复性很差，如本来加入Br含量为12%时。测出Br却显示为15万~28万PPM不等，而且我也知道惠普、苹果、戴尔公司都不接受XRF方法得出的ROHS检测报告，如此而言，是否XRF测试不准确，或者说至少在高浓度含量检测方面不准确？？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: X荧光光谱、XRF（能量色散型X荧光光谱仪） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
epwmjiam
epwmjiam
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 9:34:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这和标准曲线建立的最高浓度有关系，如果标准曲线中最高浓度点只有1000pmm；而你要测试10万PPM样品，已经超出其界限；结果方面当然会更不准确。
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qcz9999
qcz9999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 9:55:31 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRF（EDX）测试结果只要没有及特殊情况其结果是准确的，你讲的重复性很差，是否XRF测试不准确，或者说至少在高浓度含量检测方面不准确？这只能说明你的标准曲线做的有问题，不是你想要的浓度范围，重做标准曲线吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lj919
lj919
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 11:04:15 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
并不是说高含量测试不准确，只是当样品某种元素含量达到一定高度的时候测试值就会越偏离真实值。其实EDXRF测试的准确度现在也越来越被更多人接受了，只要我们的标准曲线做的好那么测试的准确成都也一定是可信的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lj919
lj919
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 11:06:33 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
并不是说高含量测试不准确，只是当样品某种元素含量达到一定高度的时候测试值就会越偏离真实值。其实EDXRF测试的准确度现在也越来越被更多人接受了，只要我们的标准曲线做的好那么测试的准确成都也一定是可信的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
XRF_INFO
xrf-info
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 12:22:26 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该使用高含量的标准样品建立工作曲线！而不是使用RoHS的标准样品，RoHS限量才多少啊？明显不合适。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
波斯猫
liuxuwentiger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 18:49:15 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRF的工作曲线要求标样浓度涵盖试样的所有浓度范围，即标样最低点浓度低于试样的浓度，标样最高点浓度高于试样的浓度，假如超出此范围，曲线的线性不同程度上将有所扭曲，则测试结果将无法得到保证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 20:39:53 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRF测高含量是强项。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liuxue430
liuxue430
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 21:01:47 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
了解了，谢谢各位！
今天咨询了供应商，得到的回复大意也是如此，目前的标准曲线只适合测ROHS，高浓度的需另建标准曲线，但他们能提供的最大的曲线适应的标准块浓度也只是1000PPM，更大的就不行了。
请问各位有谁用过适用于10万PPM左右的标准曲线的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
深海之泪
rcchen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 21:05:49 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
rohs的限值基本是一千，所以大多仪器用的标准曲线，用来校准最高点基本都在1000左右，Cd则是137ppm吧，另外我用过的EDX中，铜合金中Pb的最高校准点见过3%的。你说的值已远超出量程了，当然不可信，只能做参考。就像叫你拿一米尺去量10W米长得东西，结果肯定会偏差很远的了。
  另外，不规则的样品，每次反射的信号都会有不同程度的差异，这样会导致结果的差异很大。如果你延长测试时间，几次测试间的差值会少点。
也不要去拿IC的测试结果和XRF比较，氧弹燃烧法测试一个样品都要几个小时了，EDX才几分钟。
  至于十几万ppm的值，已经远远超标了，再盯着这个数也没有意义。
  如果你是想考察总溴含量与PBB、PBDE之间有没有一定的比值关系，建议不要去浪费时间了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
波斯猫
liuxuwentiger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 21:06:43 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不就是10%左右的含量吗？这个含量一般常见的生产样主元素都会涵盖的，只是你的试样可能组成元素不同罢了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： X射线荧光分析仪在高浓度检测上是不是不准确？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁