主题:【求助】填充柱和毛细管柱

浏览0 回复12 电梯直达
xinyan1121
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
填充柱和毛细管柱定量分析那个准确,我们是国产气象色谱,想买非极性,极性柱子。需做盲样
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
hza123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毛细柱分离效果更好,但是进样量小,填充柱可以更大体积进样,我觉得定量准确光光柱子没有用的,整个系统的重复性才是关键。如果本身气相色谱重复性不好,用毛细柱也无用,国产气相的话,重复性都没有进口的强,就没有必要用毛细柱了,除非分离度要求。
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产的也完全该用毛细柱的啊。。
只是为了分离度好,毛细柱分离度的优势太明显了
进样量小点没关系的- -

还有现在国产仪器重复性也没那么差
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问楼主是想要检测什么样品项目?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/1 8:59:51 Last edit by chengjingbao
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
准确度和用什么柱子关系不大,只要方法可靠,柱子不重要,毕竟都是优化出来的条件,只是不同的柱子应用范围不同,像气体分析多数是填充柱
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xinyan1121(xinyan1121) 发表:
填充柱和毛细管柱定量分析那个准确,我们是国产气象色谱,想买非极性,极性柱子。需做盲样


两者做准确性对比,不太科学。还是应对组分而异。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得是时代的进步,毛细管的柱效肯定高于填充柱。而且填充柱是不是开始被淘汰了呢?
xinyan1121
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们测职业卫生工作场所有毒有害物质,有烷烃类,芳香烃类,酯类,醇类,卤代烃类,卤代芳香烃类总共五六十项,要手动进样的,要盲样考核的,
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tsman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
任何东西在没有被淘汰之前都有其存在的价值,填充柱的一些优点是毛细柱所不能替代的
liuhao_zx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴