快速导航采购仪器提醒

气体检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 气体检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】职业危害因素二硫化碳

浏览0 回复8 电梯直达

chounu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/05/06 10:20:57 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们准备做工作场所中二硫化碳检测，标准GBZ/T160.33-2004，有两个方法1.分光光度法2.气相色谱法，均使用活性炭管采样，溶剂解吸。可是分光光度法考虑解析率而色谱法不做解析率，我觉得应均做解吸率……做过的大虾我们讨论下

，我把标准传上来，大家都看看，还有解吸率是只做一个浓度还是要高中低浓度都做呢？

附件：

硫化物.doc

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

yuduoling

禁止发帖修改昵称

ID：yuduoling

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/6 13:44:04 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个标准我们也要用，多谢分享

赞贴

拍砖

normanhill

禁止发帖修改昵称

ID：normanhill

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/6 13:53:11 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

解析率我们都是在色谱里用到，分光光度法不用带入计算的

该帖子作者被版主 hhx050加 2积分， 2经验，加分理由：积极讨论

赞贴

拍砖

kasikaboy

禁止发帖修改昵称

ID：kasikaboy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/6 14:16:41 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分光法解析率没做过，但应该和色谱差不多，一般和加标回收一样做高中低三个浓度。

该帖子作者被版主 hhx050加 2积分， 2经验，加分理由：积极讨论

赞贴

拍砖

chounu

禁止发帖修改昵称

ID：chounu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/6 16:20:29 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标准中规定分光方法做，且代入计算，而色谱法没有规定做而且计算公式中未体现，所以我觉得色谱法德标准有点问题，用标液直接进样却不做解析率，不知是不是我理解的有问题还是标准有问题

该帖子作者被版主 hhx050加 5积分， 2经验，加分理由：积极参与

赞贴

拍砖

翠湖园

禁止发帖修改昵称

ID：hhx050

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/6 16:51:10 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是否考虑解析率按标准来

赞贴

拍砖

chounu

禁止发帖修改昵称

ID：chounu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/11 11:14:10 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在标准中有提到气相色谱法的平均解析效率为89%，在计算公式中又没有带入解析效率，我觉得是标准有点问题

赞贴

拍砖

泰然处之

禁止发帖修改昵称

ID：yjwwj88

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/25 23:17:05 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个问题是这样：在用活性炭管等吸附材料时实际上都要进行解吸效率的测定和计算，虽然标准里面没有提到要带进去计算，但都会提到要测解吸效率。为什么要测解吸效率？如果不换算那还测它干什么？这个道理都懂的。如果要消除实验室的系统误差肯定是要校正的。如果要求的不是很严格，也可以不进行校正。至于标准中有些说要校正，有些没有说主要还是不同人做的、定的，在说法上不同而已。
在标准中也有明确说了，我们没有执行的，比如说要计算标准状况下的体积，而在GBZ 159中也说了在一定的温度和大气压范围内可以不进行校正，还有标准中都说要进行三次的平行的测定做标准曲线，我到现在也没理解，我们到现在也没有那么做。因为我问过说是为了测得更准，而卧的曲线都可以做到相关系数为1还有必要做吗？只要线性好就行了。

赞贴

拍砖