主题:【讨论】最低检出限

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
gzgaoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 magy519(magy519) 发表:
原文由 gzgaoling(gzgaoling) 发表:
请教楼主:
复核质量标准能不能简单理解为是复核标准人对被复核标准的“重复性试验”?

大概是这个意思

如果是这样的话,试验条件就应该与被复核的标准一样对不对呀?如果试验条件不同那就不是复核对不?
albert
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于最低检出限我有几句话要说:
1.我公司是一仪器厂商,我们做的液相给出标准很高,但是我要说明一点的是,这些指标都是我们在极其严格的条件下测试出来的,机器到用户的手里未必都能达到标准,原因就是上面的网友所说的一样,环境条件对仪器的影响比较大。比如温度影响基线漂移,柱子和试剂都会影响基线噪声,如此,最低检出限也同样是这个道理。
2.有些领导多技术不是太懂,但是觉得自己还懂一点,于是很多时候都是把下面的技术人员搞的头昏脑胀,非要实现某个指标,技术人员敢怒不敢言。在这里我要和广大领导们说的是,有很多指标标称很高,实际上很多时候由于受到环境的影响是很难达到的,这个时候必要逼下属,大家一起想办法解决问题,毕竟大家都是一个团对的。
drugmen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器厂商的内控标准跟其他行业的行业内控标准是有很大的不同的。没必要将自己的标准与仪器厂商的内控标准一致起来。
cmjsir
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gzgaoling(gzgaoling) 发表:
原文由 magy519(magy519) 发表:
原文由 gzgaoling(gzgaoling) 发表:
请教楼主:
复核质量标准能不能简单理解为是复核标准人对被复核标准的“重复性试验”?

大概是这个意思

如果是这样的话,试验条件就应该与被复核的标准一样对不对呀?如果试验条件不同那就不是复核对不?


应该说是“再现性试验”,因为包括人、机、环等试验条件改变了,只有方法不变。
该帖子作者被版主 xky02306992积分, 2经验,加分理由:5.1节日快乐
zhsh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴