主题:【求助】原吸法测定 在条件选择上有消电离剂的选择?

浏览0 回复5 电梯直达
yujingschen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原吸法 酸度选择

在用火焰原吸法测定中药中的铅时,在条件的选择上有消电离剂的选择,是为了消除电离干扰,那酸度(硝酸)的选择,为什么做这一步??是为了消除干扰???
该帖子作者被版主 逆天2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
酸度对测定也是有一定的影响的
至于多大的酸度合适应该也是经过实验证明的吧
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我只记得测钠要用到La盐作为消电离剂,我做5PPB级别的铅,不加消电离剂也能做到,但要加基改。其实消电离剂是否也可以算作基改呢
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 scutacdeath(scutacdeath) 发表:
我只记得测钠要用到La盐作为消电离剂,我做5PPB级别的铅,不加消电离剂也能做到,但要加基改。其实消电离剂是否也可以算作基改呢

我看的很多文献资料,基体改进剂只对石墨炉而言的。实际上,火焰法也存在“基体”式的干扰,比如加保护剂、掩蔽剂之类。消电离剂去除的是离子化干扰,不算作“基体”式干扰。对石墨炉测定钾来说,与火焰法不一样。电热原子化器可以控制精确的温度。尽管我本人没有用石墨炉做过钾,但是可控温度的情况下,电离化干扰应该是可以消除的。但火焰法不行的,空气乙炔火焰的温度,低温也在2000摄氏度以上。不加消电离剂,不如做“发射”了。
该帖子作者被版主 scutacdeath2积分, 2经验,加分理由:感谢分享
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
或者现在都统一称作“化学改进剂”,好像有这种倾向
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴