主题:【采购心得】关于我们的质谱采购故事

浏览0 回复60 电梯直达
可能感兴趣
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xndxlzm(xndxlzm) 发表:
原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:
原文由 xndxlzm(xndxlzm) 发表:
年前为了买仪器我们也去做过实验,说句实话液质做到这个程度,各家都有各家的好处,差别也就没有那么明显了。最后我们选择了AB的5500


很是道理,可能我们的样品量比较大,对仪器的兼容性和适用性要求的比较高,不希望在半夜出现异常,成为我们与AB失之交臂的主要原因

       
        我们工作量也很大,三台液质基本上是一直在工作。相对楼主要买的几款仪器,好像除了Thermo的TSQ Vantage耗气量小一些,Waters Xevo TQ-S国内好像还没有用户。安和AB的耗气量都很大,一般都要配专门的气体发生器。解决气的问题后,一般不会自动停机异常。


嗯,赞同,只要气路一停,仪器就出现通讯故障,液相的兼容只是一方面,不会影响使用。
nike123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
babyfast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Nexus S
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吉林人参
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可是有很多A的LCMS的用户反应,A的LCMSMS问题很多,其DEMO LAB都没有的机器,你敢去买,敢吃螃蟹,赞一个,是A的粉丝
风行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
风来春去
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
发现6410在操作性性、可靠性、售后服务都比较好,实际检测指标也与Premier差不太多,还有一家配的LC1260-6460QQQ,反响很不错,交流的一些检测项目指标已经比Premier有很大的提高,相信LC1290-6490QQQ应该会有更好的表现! Waters的TQ-S国内也不多,附近有一家刚买的TQ,刚安装完,大体问了一下,说是非常好!当然他们之前用的是 Quattro Micro,说法仅供参考吧;中国检科院仪器多,且有一台TQ在用,因为平日也经常交流,所以重点问了一下,说是比Premier高了不少。这样通过间接的咨询发现,6490和TQ-S技术指标应该相当,同样,UHPLC1290和UPLC也应该相当,硬件相当那就看软件吧。


从这些话就可以看出楼主典型的托,估计被潘霞搞定了吧,呵呵。人家说安捷伦6410不错,你就相信6490会有更好的表现,人家说waters不错,你就嫌人家以前使用的仪器档次低,仅供参考,唉,典型的托呀。还说6410跟Premier差不多,不知道你到底吃了潘霞多少迷魂药,净说胡话。咱家刚买了两台,一台AB5500,一台TQ-S,咱们实际做样结果TQ-S跟5500差不多,TQ-s稍好,6490最差,比他们至少5倍,唉,看你在这里吹,实在忍不住呀,本来潜水好多年的。

最后问一句,你发这个贴,潘霞给了你多少钱呀???
realer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        哎,卖出一台6490就这么嚷嚷,人家AB、thermo、waters卖出的高档仪器多了是了,也没有这么张扬!说白了,还是Agilent做LC、GC还可以,LCMS/MS还是小弟弟,所以倒贴卖出一台到处嚷嚷。其6410还可靠?你就吹吧。要么就是你去参观的地方都是agilent事先做了工作的。
        你的“所谓”的调查看起来很仔细,其实不严谨!
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
发现6410在操作性性、可靠性、售后服务都比较好,实际检测指标也与Premier差不太多,还有一家配的LC1260-6460QQQ,反响很不错,交流的一些检测项目指标已经比Premier有很大的提高,相信LC1290-6490QQQ应该会有更好的表现! Waters的TQ-S国内也不多,附近有一家刚买的TQ,刚安装完,大体问了一下,说是非常好!当然他们之前用的是 Quattro Micro,说法仅供参考吧;中国检科院仪器多,且有一台TQ在用,因为平日也经常交流,所以重点问了一下,说是比Premier高了不少。这样通过间接的咨询发现,6490和TQ-S技术指标应该相当,同样,UHPLC1290和UPLC也应该相当,硬件相当那就看软件吧。

从这些话就可以看出楼主典型的托,估计被潘霞搞定了吧,呵呵。人家说安捷伦6410不错,你就相信6490会有更好的表现,人家说waters不错,你就嫌人家以前使用的仪器档次低,仅供参考,唉,典型的托呀。还说6410跟Premier差不多,不知道你到底吃了潘霞多少迷魂药,净说胡话。咱家刚买了两台,一台AB5500,一台TQ-S,咱们实际做样结果TQ-S跟5500差不多,TQ-s稍好,6490最差,比他们至少5倍,唉,看你在这里吹,实在忍不住呀,本来潜水好多年的。

最后问一句,你发这个贴,潘霞给了你多少钱呀???


您好,这位版友。很高兴这篇文章能让您这条大鱼浮出水面。您既然使用过这么多的设备,应该有很多的经验吧,为什么却潜水这么多年吝于跟广大版友分享呢?至今还是赤贫,是我的文章损害了您或您幕后人的利益才让您出来透气的吗?
我们只是真实的说出了我们的采购故事,不带任何感情色彩,当然其中肯定有不专业不严谨的地方,因此分享的同时也希望能和广大版友多多交流。您只凭个人臆断在没有调查取证的情况下就如此诋毁本人共享采购故事的诚意,实在是让人觉得寒心,真不知道您怎么会有这样的想法?您如此的诋毁安,我是不是也可以认为您是AB和水家的托呢?所谓清者自清,轻者自轻,希望您自重。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/9 9:19:23 Last edit by xgy2005
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴