紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】不用盖盖子使用的分光光度计

浏览0 回复101 电梯直达
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fragr(fragr) 发表:
闪烁氙灯瞬间能量较高,如果和检测器之间互锁的话,环境的光强的确是可以忽略的。就是闪烁时候检测器开启,间歇时候,检测器停止响应。


闪烁时开启就能避免环境光的影响吗?

我觉得还是把不闪时的光能量当成背景扣除更合理。
jelly98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这类仪器都是采用后单色法。光路基本结构基本就是祥子贴的那张8453的图。光源有用氘灯钨灯的,也有用脉冲氙灯的。光源如果用氘灯钨灯必须要加Shutter,用于扣除暗电流。光源如果用脉冲氙灯就没必要加Shutter了。
那么为什么在测样品时不要加盖子呢?要解释这个问题,我们先看看为什么在测样品时要加盖子。在传统的光路中,光经过单色后,打入样品室,然后被检测器接收,如果样品室进入了外光那么检测器直接就接收到了。而这类仪器使用的是后单色法,即光通过样品室然后再单色,检测器接收。此时透过率还是等于全光谱通过样品后缺了一部分(被样品吸收了)比上未通过样品的全光谱。看个实例,大家知道在单色器中的滤高级光谱的滤色片,这个滤色片无论放在光路中的哪个位置都可以滤除高级光谱。此时我们的样品就可以比作那块滤色片。那么外界光的干扰呢?请大家做个实验,打开你仪器的灯室盖子,你仪器的读数值会变吗?不变。这是由于后面有单色器,在此借用样子说过的一句话,那些不按规则出牌的光都被去除了。
这类仪器最大的好处是快速,小型化,但缺点是指标差,价格高。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jelly98(jelly98) 发表:
这类仪器都是采用后单色法。光路基本结构基本就是祥子贴的那张8453的图。光源有用氘灯钨灯的,也有用脉冲氙灯的。光源如果用氘灯钨灯必须要加Shutter,用于扣除暗电流。光源如果用脉冲氙灯就没必要加Shutter了。
那么为什么在测样品时不要加盖子呢?要解释这个问题,我们先看看为什么在测样品时要加盖子。在传统的光路中,光经过单色后,打入样品室,然后被检测器接收,如果样品室进入了外光那么检测器直接就接收到了。而这类仪器使用的是后单色法,即光通过样品室然后再单色,检测器接收。此时透过率还是等于全光谱通过样品后缺了一部分(被样品吸收了)比上未通过样品的全光谱。看个实例,大家知道在单色器中的滤高级光谱的滤色片,这个滤色片无论放在光路中的哪个位置都可以滤除高级光谱。此时我们的样品就可以比作那块滤色片。那么外界光的干扰呢?请大家做个实验,打开你仪器的灯室盖子,你仪器的读数值会变吗?不变。这是由于后面有单色器,在此借用样子说过的一句话,那些不按规则出牌的光都被去除了。
这类仪器最大的好处是快速,小型化,但缺点是指标差,价格高。

呵呵,jelly98先生大部分说得对,但是主贴中的Cary50/60不是后置单色器呀,和大部分分光光度计一样,它也是先分光,然后单色光进入比色皿的。
jelly98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutu老师说的对,我之前不了解Cary50/60的光路结构。在tutu老师提示下,网上找到了Cary50的光路示意图,的确是前单色法。
我想如果做到了测量信号,远远大于自然光的干扰信号,那么是可以做到开盖测量的。我猜有这么几个可能,入射检测器的光需要有很强的指向性,只有特定方向的光才能被接收,以降低自然光的接收。同时测量光有较高的能量,这样自然光就被当做背景给扣除掉。Cary50是采用脉冲氙灯作为光源,瞬间的能量强度因该很大。我没有仪器,建议有仪器的朋友做下测试,吸光度校零后,将一全黑的东西放在比色皿托架进光处,盖样品室盖子测量,然后开样品室盖再次测量,看看有差异吗,如果在样品室上方放一台灯照射,测量结果又怎么样呢。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jelly98(jelly98) 发表:
tutu老师说的对,我之前不了解Cary50/60的光路结构。在tutu老师提示下,网上找到了Cary50的光路示意图,的确是前单色法。
我想如果做到了测量信号,远远大于自然光的干扰信号,那么是可以做到开盖测量的。我猜有这么几个可能,入射检测器的光需要有很强的指向性,只有特定方向的光才能被接收,以降低自然光的接收。同时测量光有较高的能量,这样自然光就被当做背景给扣除掉。Cary50是采用脉冲氙灯作为光源,瞬间的能量强度因该很大。我没有仪器,建议有仪器的朋友做下测试,吸光度校零后,将一全黑的东西放在比色皿托架进光处,盖样品室盖子测量,然后开样品室盖再次测量,看看有差异吗,如果在样品室上方放一台灯照射,测量结果又怎么样呢。

现在我还没有这个仪器,不过快了,等有了让同学试试,看看究竟有多少影响
julie_w
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
话说我们实验室也有一台HP的很古老的分光光度计和安捷伦的那个真是一模一样的。。。。。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 julie_w(julie_w) 发表:
话说我们实验室也有一台HP的很古老的分光光度计和安捷伦的那个真是一模一样的。。。。。

会不会就是安捷伦的8453?也可能是它的前身8452?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
0.0005只是灯亮时间占总时间的一个比值,和有几个脉冲没有关系。
300万次还是100万次,我记不清楚了。
它的扫描机构简而言之,就是“凸轮+扇形齿轮”的组合。


他们的网站上确实写的是300万次(此处看走眼了,应该是30亿次)

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/24 10:19:58 Last edit by tutm
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可这一段说的是闪烁氙灯能闪烁30亿次,没有提及机械扫描机构。

原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
0.0005只是灯亮时间占总时间的一个比值,和有几个脉冲没有关系。
300万次还是100万次,我记不清楚了。
它的扫描机构简而言之,就是“凸轮+扇形齿轮”的组合。


他们的网站上确实写的是300万次

tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
可这一段说的是闪烁氙灯能闪烁30亿次,没有提及机械扫描机构。

原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
0.0005只是灯亮时间占总时间的一个比值,和有几个脉冲没有关系。
300万次还是100万次,我记不清楚了。
它的扫描机构简而言之,就是“凸轮+扇形齿轮”的组合。


他们的网站上确实写的是300万次


呵,看走眼了,不仅记错了你说的是扫描次数,把30亿也看成300万了,一下子少了1000倍,会把老外气死的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴