主题：【讨论】质谱硬件对cross talk的影响

原文由 johne0212(johne0212) 发表:
我知道2个如下

AB Scien 的API 5500 比API 5000 用了更长的QJet2 Ion guide 来选择性的引导离子进入Q1，降低Orifice的交叉污染。

Agilent 6490，在引导离子进入Q1的时候选择了Z设计，多加一个不是同轴设计的Ion Guide，也可以减少交叉污染的情况。

5500正在使用，相对来说灵敏度会比5000高，加上Turbo V ion source，比其它的维护起来更方便，污染的几率是很少。总体来说还可以，是像它自身介绍的那样交叉污染很小，但是必须把Ion source的位置和相关参数优化好才可以做到这点。

6490没有用过，6460正在使用，因为6460加上了Jetstream ESI离子源，交叉污染比6410少很多，相信6490因为Jetstream+Z ion guide也会比6460有所提高。

原文由 netsking(netsking) 发表:

原文由 johne0212(johne0212) 发表:
我知道2个如下

AB Scien 的API 5500 比API 5000 用了更长的QJet2 Ion guide 来选择性的引导离子进入Q1，降低Orifice的交叉污染。

Agilent 6490，在引导离子进入Q1的时候选择了Z设计，多加一个不是同轴设计的Ion Guide，也可以减少交叉污染的情况。

5500正在使用，相对来说灵敏度会比5000高，加上Turbo V ion source，比其它的维护起来更方便，污染的几率是很少。总体来说还可以，是像它自身介绍的那样交叉污染很小，但是必须把Ion source的位置和相关参数优化好才可以做到这点。

6490没有用过，6460正在使用，因为6460加上了Jetstream ESI离子源，交叉污染比6410少很多，相信6490因为Jetstream+Z ion guide也会比6460有所提高。

你说的Jetstream Z设计在6490是不是就是Agilent 的iFunnel技术?

原文由 maldiguy(maldiguy) 发表:
三重四级杆方面，很多公司在最后一个Q采用弯曲型的
现在很多公司在离子源设计上也采用off axial技术了，布鲁克的ion funnel，waters的stepwave