主题:【讨论】第三方检测机构之作为-塑化剂引发的思考

浏览0 回复53 电梯直达
环保志士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了疯子哥“塑化剂(DEHP)来了,我们的第三方检测企业在干什么?——请你们主动点!”深有感触!身在其中,发表些个人观点。
定义(百度)
第三方:指两个相互联系的主体之外的某个客体,叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体之外。
法律关系:指在一对法律关系中,除了双方当事外与该法律关系有关的第三人。
第三方检测机构  又称公正检验,指两个相互联系的主体之外的某个客体,我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体之外,是由处于买卖利益之外的第三方(如专职监督检验机构),以公正、权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。
第三方检测机构生存现状  第三方检测机构国内起步的很晚,基本是2000年以后的事情,欧美在15世纪经济开始之初,为了保证产品品质,就有第三方的检测机构介入,成熟的第三方检测机构介入商品检测在十九世纪中叶已经很普遍了,并成为一种自觉的商业行为,国内现阶段检测现状是:内销产品由国家检测机构负责,如质监局、疾病预防中心等,出口主要由外国检测机构负责,国内第三方检测机构在夹缝中生存。

我为什么要引用百度的定义呢?:方便大家理解。按道理来讲,第三方是具有公信力,可以提供公正服务的个体或是团体。然而中国的第三方还很弱势,同其他企业是一样的命运,如果同某一公共事件有关系被推到了风口浪尖上,很容易翻船的。当某一数据与政府公布数据不符时,第三方是很被动的,现实中的“我爸是李刚(李刚代表什么?)”是很好的例子,我想我不说大家也可以想得出来。
中国的政府是吃企业的,完全符合审批手续的企业并不多,这样一来就产生了保护伞。当第三方检测机构如果说了实话,肯定剑指某一当事企业,对个人来讲当然是好事,找到了祸源。可是媒体你能报的出来吗?但这样会产生检测机构同企业或是与政府之间搏弈,最终结果如何,可想而知!
由于公共事件谁都不敢忽视,政府也是第一责任人,所以政府主导的事情就好办多了。帮助企业检测,指导企业规范生产,提供可靠供应商,这也是很好的曲线救国之路呀!
中国现正在改革政府职能,向服务型转变。所以我们也不用悲观到什么样的程度!
科学技术的进步本来就需要活体实验,我们都被实验了!
当两方力量相差过于悬殊,第三方不是不说,而是不敢说!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yyronghua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tcangchao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
missle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第三方实验室的数据早就不具备公信力了,我只相信第四方实验室的数据。
tsman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是打击各位,就算第三方检测单位数据准确,没有**的命令,谁敢随便发。
小P孩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国的第三方检测可以去掉了,不然会增加产品的成本,没有公信力要来何用!
linliu5795
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很想回复主题,但是怕自己要说的话会被和谐~~~~
最后决定用...................................................................代替吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴