主题：【原创】ICP-OES日常分析的质量控制

原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
请问大家平时是怎么做ICP-OES日常分析质量控制的啊。下面先谈谈我的做法吧，如有不对请大家批评指正哦。

在处理大批量分析时，我一般都是用自动进样器，这样就是整个进样管路加长了很多，出现污染和堵塞的可能性增大。对曲线系数一般大于0.999，对于一些易挥发的比如Hg一般要求0.995以上，我一般是以15个样品为频率做一个QC，像玩具和ROHS这些的样品分析我是控制在±10%内的偏差。每一个前处理批次做一个加标回收以便检测整个分析过程得情况。

做一些合金类，水质样品时，相对量较少，我一般采用手动分析，对曲线系数一般要求大于0.9995,我一般会做完标准曲线后，回测一个曲线系列中的一个点控制在±3%内的偏差，确定没有问题后，我按照一个样品，一个质控样，回测曲线系列中的一个点这样循环测试，保证仪器的稳定性。

合金类的一个样品一个质控样觉得还是太理想化了，除非你日常很少测试，不然效率太低和成本太高，想问下你们合金测试重金属的铅除了关注ICP问题外，是否考虑到样品的不均匀性呢，现在的CPSIA限值下很多合金样品其实不均匀性很让人纠结，若是金属有镀层，那么很多时候你要有心理准备。

原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:

原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:

原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
重要的样品先把曲线验证下，比如有证低标

验证曲线？曲线不都是用有证标准溶液配制后进样得到的吗？那么曲线还需要验证吗？

是指另外一瓶，不经过你实验室稀释的，也就是低浓度的外购标液

原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:

原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:

原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:

原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
重要的样品先把曲线验证下，比如有证低标

验证曲线？曲线不都是用有证标准溶液配制后进样得到的吗？那么曲线还需要验证吗？

是指另外一瓶，不经过你实验室稀释的，也就是低浓度的外购标液

还是不理解为什么要做这个，既然外购的低标同样是有证的，配制曲线所有的溶液也是有证的，难道你是怀疑自己在稀释过程中出现了偏差？