原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
可以尝试硝酸分解后直接进样试试,标准溶液可以购买制备好的,一般是1000ppm的。
原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
可以尝试硝酸分解后直接进样试试,标准溶液可以购买制备好的,一般是1000ppm的。
样品中的杂质总含量不超过100ppm,单个元素含量不会超过50ppm
使用1000ppm标液,基体匹配的缘故,样品溶液也就是0.05g/50ml的溶解规格,单个杂质在液体内的浓度不会抽过0.05ppm。
会担心分析的误差较大,所以我想购买高纯的Ag固体自行制作标液。
另一个方案也就是我写的 溶解后加盐酸沉淀,再加热破坏沉淀后过滤。这样没有Ag离子存在,可以标液在不考虑Ag的基体匹配
两个方案,不知道哪个更好?
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
可以尝试硝酸分解后直接进样试试,标准溶液可以购买制备好的,一般是1000ppm的。
样品中的杂质总含量不超过100ppm,单个元素含量不会超过50ppm
使用1000ppm标液,基体匹配的缘故,样品溶液也就是0.05g/50ml的溶解规格,单个杂质在液体内的浓度不会抽过0.05ppm。
会担心分析的误差较大,所以我想购买高纯的Ag固体自行制作标液。
另一个方案也就是我写的 溶解后加盐酸沉淀,再加热破坏沉淀后过滤。这样没有Ag离子存在,可以标液在不考虑Ag的基体匹配
两个方案,不知道哪个更好?
可以逐级稀释,Ag对其他元素干扰不大。
原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
可以尝试硝酸分解后直接进样试试,标准溶液可以购买制备好的,一般是1000ppm的。
样品中的杂质总含量不超过100ppm,单个元素含量不会超过50ppm
使用1000ppm标液,基体匹配的缘故,样品溶液也就是0.05g/50ml的溶解规格,单个杂质在液体内的浓度不会抽过0.05ppm。
会担心分析的误差较大,所以我想购买高纯的Ag固体自行制作标液。
另一个方案也就是我写的 溶解后加盐酸沉淀,再加热破坏沉淀后过滤。这样没有Ag离子存在,可以标液在不考虑Ag的基体匹配
两个方案,不知道哪个更好?
可以逐级稀释,Ag对其他元素干扰不大。
我的担心是,杂质在液体中的浓度低,稀释的话会不会造成结果不可信?
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
可以尝试硝酸分解后直接进样试试,标准溶液可以购买制备好的,一般是1000ppm的。
样品中的杂质总含量不超过100ppm,单个元素含量不会超过50ppm
使用1000ppm标液,基体匹配的缘故,样品溶液也就是0.05g/50ml的溶解规格,单个杂质在液体内的浓度不会抽过0.05ppm。
会担心分析的误差较大,所以我想购买高纯的Ag固体自行制作标液。
另一个方案也就是我写的 溶解后加盐酸沉淀,再加热破坏沉淀后过滤。这样没有Ag离子存在,可以标液在不考虑Ag的基体匹配
两个方案,不知道哪个更好?
可以逐级稀释,Ag对其他元素干扰不大。
我的担心是,杂质在液体中的浓度低,稀释的话会不会造成结果不可信?
标准溶液稀释,你做的样品不用稀释。
原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:原文由 zwjnyr(v2759319) 发表:原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
可以尝试硝酸分解后直接进样试试,标准溶液可以购买制备好的,一般是1000ppm的。
样品中的杂质总含量不超过100ppm,单个元素含量不会超过50ppm
使用1000ppm标液,基体匹配的缘故,样品溶液也就是0.05g/50ml的溶解规格,单个杂质在液体内的浓度不会抽过0.05ppm。
会担心分析的误差较大,所以我想购买高纯的Ag固体自行制作标液。
另一个方案也就是我写的 溶解后加盐酸沉淀,再加热破坏沉淀后过滤。这样没有Ag离子存在,可以标液在不考虑Ag的基体匹配
两个方案,不知道哪个更好?
可以逐级稀释,Ag对其他元素干扰不大。
我的担心是,杂质在液体中的浓度低,稀释的话会不会造成结果不可信?
标准溶液稀释,你做的样品不用稀释。
您说的我明白了:也就是说对Ag中杂质的测定,基体匹配不是很严格,我的理解对吧。