实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091800今日发帖：141 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】用SAED分析物相行吗？

浏览0 回复1 电梯直达
caiaijun80
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/07/08 11:13:45 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我看到关于ZnO的文章中，运用SAED时写的：
The selective area electron diffraction (SAED) pattern taken from dot-circle indicated part is shown in the inset of Fig. 3a. Diffraction
circles, which are composed of diffraction spots, can be indexed to the wurtzite structure with phase purity

middle
问：用SAED分析ZnO属于纤锌矿型，是不是欠妥呀？我个人认为应该用XRD更为合适，不知道我这样理解是否正确？但是我又常在论文中看到说某个SAED图像表示材料的此类性质，我搞不懂了，这样做合适吗，如果可以，那应该如何运用SAED来分析呢？请各位老师讲解一下。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
蓝莓口香糖
drizzlemiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/8 13:08:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有什么欠妥不欠妥的问题。两种衍射技术都能用于物相鉴定，原理相同。XRD比较常用是因为设备常见，样品容易制备，校准过程简单，数据采集快，解谱自动化程度高。但是流行开汽车的时候不等于不能有人骑自行车，对吧？
人家确定自己做的是ZnO，有几个可能的结构，电子衍射和其中一个结构的特征相符，只要没有另一种结构具有同样的电子衍射，那就没问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 用SAED分析物相行吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁